- 相關(guān)推薦
竹林七賢是誰(shuí)
竹林七賢指的是三國(guó)魏正始年間,嵇康、阮籍、山濤、向秀、劉伶、王戎及阮咸七人。因常在當(dāng)時(shí)的山陽(yáng)縣竹林之下,喝酒、縱歌,肆意酣暢,世謂七賢,后與地名竹林合稱(chēng)。竹林七賢的作品基本上繼承了建安文學(xué)的精神,但由于當(dāng)時(shí)的血腥統(tǒng)治,作家不能直抒胸臆,所以不得不采用比興、象征、神話(huà)等手法,隱晦曲折地表達(dá)自己的思想感情。他們一直受人們敬重。以下是小編整理的相關(guān)內(nèi)容,一起來(lái)看看吧。
魏晉間,嵇康、阮籍、山濤、向秀、阮咸、王戎、劉伶七人“相與友善,游于竹林,號(hào)為七賢”。
公元241~249年以來(lái),魏齊王曹芳在位。此時(shí),曹氏宗室勢(shì)力日微,大權(quán)漸落到司馬氏手中。司馬氏為了鞏固、擴(kuò)大自我的勢(shì)力,一面大肆誅戮曹氏王室,一面屠殺傾向曹氏集團(tuán)的文人,造成了極端恐怖、黑暗的政治局面。曹芳當(dāng)時(shí)的年號(hào)為“正始”,正始作家就以“竹林七賢”為代表,其中以阮籍、嵇康的成就為最高。
阮籍(公元210~260年),字嗣宗,陳留尉氏(今河南開(kāi)封)人。因?yàn)楫?dāng)過(guò)步兵校尉,人稱(chēng)“阮步兵”。阮籍崇尚老莊哲學(xué),蔑棄禮教,行為佯狂放誕,對(duì)當(dāng)時(shí)的現(xiàn)實(shí)極為不滿(mǎn)。他曾用沉醉六十日的方法逃避司馬昭的聯(lián)姻要求,以酣醉對(duì)付司馬師兄弟所寵信的鐘會(huì)對(duì)他的陷害。他平時(shí)“發(fā)言玄遠(yuǎn),口不臧否人物”,最后保全了自我,幸免于難。他留下來(lái)的作品主要是八十二首五言《詠懷詩(shī)》。詩(shī)的資料主要是寫(xiě)他對(duì)現(xiàn)實(shí)的不滿(mǎn)和憂(yōu)生的嗟嘆,多用比興,托意深遠(yuǎn)。對(duì)虛偽的禮教表示了極大的厭惡,對(duì)統(tǒng)治者的荒淫腐朽也有所揭露。
嵇康(公元223~262年),字叔夜,譙國(guó)輊(今安徽宿縣西)人。少孤,有奇才,美詞氣。與魏宗室聯(lián)姻,拜中散大夫,人稱(chēng)“嵇中散”。他與阮籍一樣,崇尚老莊哲學(xué),蔑棄禮教。但是,嵇康性情剛直,鋒芒外露,公開(kāi)發(fā)表“非湯武而薄周孔”的言論,直接與司馬氏集團(tuán)對(duì)抗,最后被司馬昭以“亂群惑眾”的罪名殺害。他主要的文學(xué)成就是散文,魯迅輯有《嵇康集》,較為完善。
山濤(公元205~283年)也是河南人,字巨源。在崇尚老莊哲學(xué)方面,與阮、嵇同道。他與司馬懿有親戚關(guān)系,見(jiàn)到懿與曹爽爭(zhēng)權(quán),就隱居不問(wèn)世事,司馬師繼位時(shí)才出仕做官。做官后,又欲拉嵇康出仕,嵇康就跟他絕了交往。
向秀(約公元227~272年)也是河南人,字子期。曾為《莊子》作注,未成而卒。他的《思舊賦》情辭沉痛,很有名。
阮咸是阮籍的侄子,與阮籍并稱(chēng)“大小阮”。善彈琵琶。歷官散騎侍郎,補(bǔ)始平太守。也是一個(gè)不拘舊禮法的文人。
王戎(公元234~305年)是山東人,字溶沖。善清談,但極慳吝。他廣收八方園田,積錢(qián)無(wú)數(shù),常自執(zhí)牙籌,晝夜計(jì)算。當(dāng)時(shí)人都譏諷他。
劉伶與嵇康都是安徽人,字伯倫。晉武帝時(shí)答對(duì)朝廷策問(wèn),強(qiáng)調(diào)無(wú)為而治,以無(wú)能罷免。他好飲酒,作《酒德頌》,對(duì)禮法表示蔑視。曾有一件這樣的事:一次客來(lái)見(jiàn)他,他不穿衣服。人家責(zé)問(wèn)他。他答道:天地是我的房屋,房屋就是我的衣服,你們?yōu)槭裁淬@進(jìn)我的褲子中來(lái)?怪誕行為,可見(jiàn)一斑。直到這天,名酒還有以劉伶命名的。
閱讀精選(2):
七賢簡(jiǎn)介
嵇康
嵇康嵇康(223~262),字叔夜,三國(guó)時(shí)曹魏文學(xué)家、思想家與音樂(lè)家,魏晉玄學(xué)的代表人物之一,“竹林七賢”之一,世稱(chēng)嵇中散。善于音律,創(chuàng)作有《長(zhǎng)清》《短清》《長(zhǎng)側(cè)》《短側(cè)》,合稱(chēng)“嵇氏四弄”,與東漢的“蔡氏五弄”合稱(chēng)“九弄”。本姓奚,祖籍會(huì)稽(今浙江紹興),其先人因避仇遷家譙郡铚縣(今安徽濉溪臨渙鎮(zhèn)),因家居側(cè)有嵇山,故改姓嵇。早年喪父,家境貧困,但仍勵(lì)志勤學(xué),文學(xué)、玄學(xué)、音樂(lè)等無(wú)不博通。他娶曹操曾孫女長(zhǎng)樂(lè)亭主為妻。司馬昭曾想拉攏嵇康,但嵇康在當(dāng)時(shí)的政爭(zhēng)中傾向皇室一邊,對(duì)于司馬氏采取不合作態(tài)度,因此頗招忌恨。司馬昭的心腹鐘會(huì)想結(jié)交嵇康,受到冷遇,從此結(jié)下仇隙。嵇康的友人呂安被其兄誣以不孝,嵇康出面為呂安辯護(hù),鐘會(huì)即勸司馬昭乘機(jī)除掉呂、嵇。其罪證之一便是《與山巨源絕交書(shū)》。
當(dāng)時(shí)太學(xué)生三千人請(qǐng)求赦免嵇康,愿以康為師,司馬昭不許。臨刑,嵇康神色自若。奏《廣陵散》一曲,曲畢,曰:“昔袁孝尼嘗從吾學(xué)《廣陵散》,吾每靳固之,《廣陵散》于今絕矣!”從容赴死,雖家世儒學(xué),但學(xué)不師授,唯好老、莊之說(shuō)。與魏宗室婚,官至中散大夫,故又稱(chēng)嵇中散。崇尚自然、養(yǎng)生之道,著有《養(yǎng)生論》,倡“越名教而任自然”。與王戎、劉伶、向秀、山濤、阮咸、阮籍等人交游甚密,被稱(chēng)為“竹林七賢”。后因與山濤志趣不一樣,山濤將去官,舉以自代,遂作書(shū)與濤絕交;又因與鐘會(huì)有隙,被譖于大將軍司馬昭,年四十遭殺害。嵇康善鼓琴,以彈《廣陵散》這首絕唱而著名。有《嵇中散集》,以魯迅輯!讹导窞榫啤(ài)好打鐵。曾被孫登說(shuō):“保身之道不足”。在人生哲學(xué)上,他的主張是:非湯武而薄周禮,越名教而任自然。個(gè)性凌厲傲岸,曠逸不羈。
搞笑的是,嵇康臨刑前,對(duì)兒女最放心的安排是,叫他們投靠山濤(山巨源)。而在嵇康死后,山濤一向悉心照料并撫養(yǎng)著他的兒女。演繹出一段“君子和而不一樣”的佳話(huà)。
阮籍
阮籍(210-263),三國(guó)時(shí)期曹魏末年文學(xué)家、思想家。字嗣宗,竹林七賢之一。陳留尉氏(河南開(kāi)封)人,曾任步兵校尉,世稱(chēng)阮步兵。崇奉老莊之學(xué),政治上則采謹(jǐn)慎避禍的態(tài)度。與嵇康、劉伶等七人為友,常集于竹林之下肆意酣暢,世稱(chēng)竹林七賢。
阮籍是“正始之音”的代表,其中以《詠懷》八十二首最為著名。阮籍透過(guò)不一樣的寫(xiě)作技巧如比興、象征、寄托,借古諷今,寄寓情懷,構(gòu)成了一種「悲憤哀怨,隱晦曲折」的詩(shī)風(fēng)。除詩(shī)歌之外,阮籍還長(zhǎng)于散文和辭賦。今存散文九篇,其中最長(zhǎng)及最有代表性的是《大人先生傳》。另又存賦六篇,其中述志類(lèi)有《清思賦》、《首陽(yáng)山賦》;詠物類(lèi)有《鳩賦》、《狝猴賦》?肌端鍟(shū).經(jīng)籍志》著錄阮籍集十三卷,惜已佚。明代張溥輯《阮步兵集》,收《漢魏六朝百三家集》。至近人黃節(jié)有《阮步兵詠懷詩(shī)注》。
另?yè)?jù)史料記載,因?yàn)槿罴湃A橫溢,在當(dāng)時(shí)名氣很大,掌權(quán)的司馬集團(tuán)很想拉攏他,但阮籍和司馬集團(tuán)總是若即若離。阮籍以前當(dāng)過(guò)司馬集團(tuán)給他的一個(gè)官——東平太守。他騎驢上任,進(jìn)了衙門(mén)便令人拆去隔墻,十幾天后又騎驢離開(kāi)了,好像開(kāi)一個(gè)玩笑似的。之后他又主動(dòng)要了一個(gè)官干,當(dāng)了一名步兵校尉,其動(dòng)機(jī)就是看上了步兵營(yíng)中有一位廚師很會(huì)做酒,而且營(yíng)中藏有美酒300斛。在兩任官職期間,他也每日只是與劉伶飲酒吃肉,成天醉倒在酒鄉(xiāng)里,從不發(fā)表任何政治見(jiàn)解。之后,晉文帝司馬昭欲為其子求婚于阮籍之女,阮籍借醉60天,使司馬昭沒(méi)有機(jī)會(huì)開(kāi)口,遂作罷。這些事在當(dāng)時(shí)頗具有代表性,對(duì)后世影響也十分大。
其實(shí),阮籍在的成長(zhǎng)過(guò)程中,他的思想、態(tài)度是經(jīng)歷了很大的變化的。幼時(shí)的阮籍所理解的是很正統(tǒng)的儒家教育,并未接觸過(guò)真實(shí)社會(huì)、只沉浸在書(shū)本中的阮籍一向到青年時(shí)期都還在受此影響。他的真實(shí)想法是,當(dāng)今世道大亂,唯有依靠儒家的思想教育民眾,方可實(shí)現(xiàn)救贖,而能做到這些的,又舍我其誰(shuí)?他的這種思想在他的早期作品《樂(lè)論》中可見(jiàn)一斑,在這篇文章中,他認(rèn)為,如這天下大亂,世風(fēng)不古,可透過(guò)音樂(lè)來(lái)救贖人心,美樂(lè)至則民心順。胸懷大志的阮籍走向社會(huì)后,透過(guò)與一干人等的接觸、對(duì)社會(huì)的觀(guān)察思考,漸漸認(rèn)識(shí)到,儒家思想只但是是統(tǒng)治者的一個(gè)工具,要實(shí)現(xiàn)太平、實(shí)現(xiàn)自我心中那種完美的愿望已經(jīng)不可能了。
于是他不得不很悲痛的轉(zhuǎn)投了老莊一派,原因是,在老莊的世界里,在竹林的世界里,雖然不能夠“平天下”,卻能獨(dú)善其身,持續(xù)自我心靈的自由完美,暢然物外,其亦樂(lè)哉。但是阮籍并沒(méi)有完全的去適應(yīng),尤其在司馬家發(fā)動(dòng)“高平陵政變”篡奪政權(quán)之后,阮籍選取了徹底放縱自我,選取了逃避。他常常自我驅(qū)車(chē),任意游走,行至路窮處便放聲大哭。他很痛苦。這是一種最悲涼的痛苦。
山濤
山濤(205—283)字巨源,“竹林七賢”之一。西晉河內(nèi)懷縣(今河南武陟西)人。早孤,家貧。好老莊學(xué)說(shuō),與嵇康、阮籍等交游。山濤將離選職,欲召嵇康代之,嵇康致書(shū)與之絕交。年四十,始為郡主簿。山濤見(jiàn)司馬懿與曹爽爭(zhēng)權(quán),乃隱身不問(wèn)事務(wù)。司馬師執(zhí)政后,欲傾心依附,被舉秀才,除郎中,累遷尚書(shū)吏部郎。司馬昭以鐘會(huì)作亂于蜀,將西征,任濤為行軍司馬,鎮(zhèn)鄴。昭進(jìn)爵晉公,濤主張以司馬炎為太子。炎代魏稱(chēng)帝時(shí),任山濤為大鴻臚,加奉車(chē)都尉,進(jìn)爵新沓伯。出為冀州刺史,甄拔隱屈,搜訪(fǎng)賢才三十余人。入為侍中,遷吏部尚書(shū)、太子少傅、左仆射等。每選用官吏,皆先秉承晉武帝之意旨,且親作評(píng)論,時(shí)稱(chēng)《山公啟事》。曾多次以老病辭官,皆不準(zhǔn)。后拜司徒,復(fù)固辭,乃歸家。有集十卷,亡佚,今有輯本。
山濤雖在竹林七賢年齡最長(zhǎng),但是很晚才開(kāi)始為官。濤年四十,始為郡主簿,功曹,上計(jì)喙,舉孝廉州辟部河南從事。《晉書(shū)·山濤傳》他第一次做官大約在正始六年左右沒(méi)當(dāng)多久就逃走了。山濤初次入仕時(shí)間極短,到正始八年就開(kāi)始同嵇康、阮籍同做竹林之游。短短的幾年隱居生活後,山濤開(kāi)始了第二次入仕。山濤第二次入仕與婚姻有關(guān),他的堂姑奶奶山夫人的女兒張春華就是司馬懿的原配妻子,司馬師和司馬昭的生母,之后被追封為晉宣穆皇后。他在此後的三十多年的官場(chǎng)生活,還是對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)有很大的作用,他為當(dāng)時(shí)的晉朝選取了超多人才,在當(dāng)官時(shí)選賢任人,對(duì)自我約束甚嚴(yán),對(duì)于賄款而能一向堅(jiān)守其節(jié),在那時(shí)的政治風(fēng)氣下實(shí)屬不易。
山濤是司馬氏政權(quán)的骨干力量,所以歷代文人從正統(tǒng)觀(guān)念出發(fā)對(duì)他有所非議,甚至被後世視為“貳臣”然而就如此斷定山濤的評(píng)價(jià),不免也失之公平,因?yàn)楫?dāng)他在為官期間并未有迫害曹氏成員的記載,更沒(méi)有殺害過(guò)正直之士,而是對(duì)有才之人大力提拔,這對(duì)社會(huì)是有很大的用心作用的。拜趙國(guó)相,遣尚書(shū)吏部郎,文帝與濤書(shū)曰:足下在事清明,雅操邁時(shí),念多所乏,今致錢(qián)二十萬(wàn),榖二百斛!稌x書(shū)·山濤傳》由上可知山濤在太子少傅加散騎常侍并沒(méi)有像一些官僚那樣大肆兼并,生活奢華,而是雅操清明。他為朝廷選拔人才,并不營(yíng)私結(jié)黨,而是選舉任能。山司徒前後選,殆周遍百官,舉無(wú)失才;凡所提目,皆如其言。唯用陸亮,是詔所用,與公意異,爭(zhēng)之不從。亮亦尋為賄敗。
有此可知山濤與其他竹林七賢有其相當(dāng)?shù)牟顒e在于任官方面,他的用心出仕跟其他人來(lái)比的確有一段差距,他曾三次舉諫阮咸為吏部郎,雖然嵇康寫(xiě)了與他的“絕交書(shū)”,但嵇康的兒子嵇紹之后也是由山濤舉諫而進(jìn)入仕途的。山濤一生的宦途生涯幾近似十年之久,從四十歲開(kāi)始任郡主簿,功曹之職,因預(yù)見(jiàn)曹爽的被殺而隱居不仕,但是不久之後又即被召回,以後任官于司馬師司馬昭司馬炎的三代政權(quán),成為司馬氏政權(quán)的得力助手,他與阮籍嵇康不一樣,他的一生鮮少有反司馬氏思想,反而緊密的圍繞在司馬氏政權(quán)左右,并成為司馬氏晉王朝的開(kāi)國(guó)功臣。在他的職歷中最重要的是尚書(shū)吏部郎吏部尚書(shū)尚書(shū)仆射等職,這些都是屬于吏部的官職,其職權(quán)是以派任官吏人事為主,屬于中樞性的部門(mén),這務(wù)必通曉官界里復(fù)雜的人事關(guān)系,同時(shí)還需有識(shí)人的氣度,這對(duì)一向以自我的政治器識(shí)為豪的山濤來(lái)說(shuō),正是適得其所。
與其他六賢之差異:山濤雖然年輕時(shí)崇尚老莊思想加入了竹林七賢之列,但是本質(zhì)上他卻不是一個(gè)浪漫的文學(xué)家或忘情的政治家,而是一個(gè)拘守世俗禮法的彬彬君子。山濤的性格基本上他可能并不是一個(gè)真能忘情逍遙世外的人,他還是身在紅塵之中有野心想立身?yè)P(yáng)名于世,只但是因他政治上的遠(yuǎn)識(shí),使他在政爭(zhēng)最厲害的時(shí)候避世遠(yuǎn)遁,一旦機(jī)會(huì)來(lái)了他還是會(huì)出仕的,他與嵇康阮籍之交也可說(shuō)是偶有交會(huì)迸出的火花罷。所以在嵇康《與山巨源絕交書(shū)》中寫(xiě)到“足下傍通多而少怪吾直性狹中多所不堪偶與足下相知耳!彼^“偶與足下相知耳”正道出了這其中的實(shí)情。
對(duì)《與山巨源絕交書(shū)》這一節(jié)略做補(bǔ)充。其實(shí),嵇康寫(xiě)《與山巨源絕交書(shū)》在另一個(gè)層面上是為了更好的保護(hù)自我的好朋友,有了這封絕交書(shū),就不會(huì)因?yàn)樽晕也慌浜险膽B(tài)度而連累到好朋友。之后嵇康被殺害,臨死前把自我的兒女托付給山濤,留言:“巨源在,汝不孤矣。”山濤為人磊落大度,生活節(jié)儉,做官但是多要求什么,對(duì)待朋友赤誠(chéng)坦坦。后世者多只知其一不知其二,牽強(qiáng)附會(huì)。
向秀
向秀(約227-272),字子期,河內(nèi)懷(今河南武陟西南)人。魏晉竹林七賢之一。官至黃門(mén)侍郎、散騎常侍。曾注《莊子》,“發(fā)明奇趣,振起玄風(fēng)”,《秋水》、《至樂(lè)》二篇,注釋未完而卒。后郭象“述而廣之”,別為一書(shū)。向注早佚,現(xiàn)存《莊子注》,可視為向、郭二人之共同著作。他主張“名教”與“自然”統(tǒng)一,合儒、道為一。認(rèn)為萬(wàn)物自生自化,各任其性,即是“逍遙”,但“君臣上下”亦皆出于“天理自然”,故不能因要求“逍遙”而違反“名教”。擅詩(shī)賦。其哀悼嵇康、呂安的《思舊賦》,情辭沉痛,有名世。他又與呂安同在山陽(yáng)地方灌園以自給。山陽(yáng)是嵇康住宅所在之地,可見(jiàn)他們?nèi)私煌趺堋5欠N田、栽培蔬菜并不是他們的嗜好所在。以田園工作換取生活所需,一旦有了空閑,就相攜出游于大自然間,逃脫政治的黑暗樊籠,得到精神上的自由。雖然他們?nèi)说男兄谷绱擞H近,但向秀的性格卻是與嵇、呂相異,嵇康傲世不羈,呂安放逸而超邁俗人,向秀則好讀書(shū),所以常被他們所嘲笑。三心靈的交流從向秀的《思舊賦》可看出:“余與嵇康、呂安居止接近,其人并不有不羈之才、然嵇志遠(yuǎn)而疏,呂心曠而放!
據(jù)晉書(shū)本傳的說(shuō)法,向秀是喜好老莊之學(xué)的,但是從年輕時(shí)就喜歡讀書(shū)的向秀,對(duì)儒家思想也是相當(dāng)有研究的。他二十歲時(shí),曾寫(xiě)過(guò)一篇《儒道論》,從他之后的《莊子注》一書(shū)中的思想滿(mǎn)能夠約略猜出,這篇文章大約是想將儒道兩家的思想做一調(diào)和。(《儒道論》現(xiàn)已失傳)初,注《莊子》者數(shù)十家,莫能究其旨要。向秀于舊注外為《解義》,妙析奇致,大暢玄風(fēng);唯《秋水》、【至樂(lè)】二篇未竟而秀卒。秀子幼,【義】遂零落,然猶有別本!
向秀有感于歷來(lái)讀【莊子】的人雖然很多,但為之作注者卻很少,便想替【莊子】作注,完成此工作後,請(qǐng)嵇康、呂安批評(píng),看完之後,幾乎給予一致的贊嘆?梢(jiàn)向秀的【莊子注】確乎超越了有舊家的注解,而直通莊子的心靈,故顏延年的【五君詠】:"探道好淵玄,觀(guān)書(shū)鄙章句。"【晉書(shū)】本傳:"莊周著內(nèi)外數(shù)十篇,歷史才士雖有觀(guān)者,莫適論其統(tǒng)也,秀乃為之隱解,發(fā)明奇趣,振起玄風(fēng),讀之者超然心悟,莫不自足一時(shí)也。"今日向秀的【莊子注】已佚失,其中一些佚文散見(jiàn)于張湛的【列子注】中。向、郭的【莊子注】,是魏晉玄學(xué)中的重要哲學(xué)著作,也是當(dāng)時(shí)崇有派的代表作品,其中許多觀(guān)點(diǎn)是和貴無(wú)派對(duì)立的。這部著作,力圖把道家學(xué)說(shuō)和儒家思想結(jié)合起來(lái),而且,更多地從儒家觀(guān)點(diǎn)修正了道家的學(xué)說(shuō)。何晏、王弼的貴無(wú)學(xué),主張不要干涉門(mén)閥世族的特權(quán),使世家大族的利益得以無(wú)限地?cái)U(kuò)張;而何、王的貴無(wú)論,到向、郭崇有論的轉(zhuǎn)變,反映了魏晉時(shí)期門(mén)閥世族的內(nèi)部爭(zhēng)權(quán)及發(fā)展過(guò)程。
祟有論:在本體論方面,向、郭不贊成貴無(wú)派「無(wú)能生有」理論,提出了「物各自造」和「造物者無(wú)主」的說(shuō)法。認(rèn)為萬(wàn)物的構(gòu)成和變化都是「自我而然」,萬(wàn)有本身就是自足的,在萬(wàn)有自身以外并沒(méi)有生化萬(wàn)物的獨(dú)立實(shí)體;所謂無(wú),只意味著萬(wàn)有的自生自得;萬(wàn)有都是永恒存在的,雖變?nèi)f化,終不能歸于無(wú)。這種學(xué)說(shuō),否定了道和無(wú)生化萬(wàn)物的觀(guān)點(diǎn),肯定了萬(wàn)有的實(shí)性。但這種學(xué)說(shuō)也同時(shí)否認(rèn)了萬(wàn)有之間在時(shí)間上有因果的聯(lián)系,否認(rèn)了萬(wàn)物進(jìn)化的過(guò)程。
這種崇有論,表此刻社會(huì)問(wèn)題上,提出了"天理自然"和"安分自得"的人生觀(guān),得出了一切存在都是合理的結(jié)論,認(rèn)為自然和社會(huì)的秩序都是自然而然的,人物的各種差異和它們所處的各種地位也都是天然合理的;萬(wàn)物安于自我所處的地位,不追求自我分外的事情,自然就會(huì)感到自由和快樂(lè);無(wú)為并非消極無(wú)所作為,而是所作所為不應(yīng)超過(guò)自我的本分;圣人身居富貴之位,同樣能夠享受山林隱士的清高生活等等。所有這些觀(guān)點(diǎn),在于論證名教并不違背自然,要求社會(huì)各階層都能于自我的等級(jí)名分,以鞏固已有的秩序。
難養(yǎng)生論:向秀的思想之有異于嵇康,尚表此刻他的【難養(yǎng)生論】一文中!攫B(yǎng)生論】為嵇康的作品,文中主張寡欲養(yǎng)生,而向秀卻持反對(duì)的看法,他的這種思想是將魏晉時(shí)已經(jīng)盛行的老莊思想中尊重自然的想法加以推廣,但是從他的表現(xiàn)和論理過(guò)程,能夠明顯地看出他已是站儒家的立場(chǎng)?v使他對(duì)老莊思想有極度的興趣,但卻不曾以此來(lái)做為他生活態(tài)度的指針。所以,後來(lái)嵇康和呂安被處死的事件發(fā)生時(shí),他不但沒(méi)有受到牽連,反而受到當(dāng)朝者的注意,準(zhǔn)備援引為官。這也是他們思想的歧異之處。曾與司馬昭的有過(guò)對(duì)談,司馬昭當(dāng)時(shí)掌握實(shí)際政權(quán)。
嵇中散被誅,向子期舉郡計(jì)入洛;文王引進(jìn),問(wèn)曰:"聞君有箕山之志,何以在此?"對(duì)曰:"巢、許狷介之士,不足多慕。"王大咨蹉。(箕山是山名,傳說(shuō)堯要讓位給巢父、許由,二者不愿理解,就隱遁在箕山,故箕山之志即隱居之志),即使向秀在處理實(shí)際問(wèn)題和思想與他的兩位好友有很大的不一樣,但他們?cè)诨ハ酄?zhēng)論中愈親密,因此他對(duì)于兩位死于非命的好友,那種痛惜哀傷之情,是發(fā)自本心的。自洛陽(yáng)歸山陽(yáng)嵇康舊居時(shí),忍不住寫(xiě)下了有名的《思舊賦》,文中所表現(xiàn)暗藏的政治黑暗與恐怖,呈現(xiàn)消極抵抗政治的態(tài)度,司馬昭死後,向秀仍繼續(xù)做他的官,只是極不得意。晉書(shū)本傳說(shuō):"後為散騎侍郎,轉(zhuǎn)黃門(mén)侍郎、散騎常侍,在朝不任職,容跡而已。卒于位。"不任職、容跡而已,可看出他僅掛個(gè)做官的空名,還能持續(xù)這個(gè)空有其位的空名罷了。
劉伶
劉伶,字伯倫,沛國(guó)(今安徽淮北市)人。"竹林七賢"之一,擅長(zhǎng)喝酒和品酒。魏末,曾為建威參軍。晉武帝泰始初,召對(duì)策問(wèn),強(qiáng)調(diào)無(wú)為而治,遂被黜免。他反對(duì)司馬氏的黑暗統(tǒng)治和虛偽禮教。為避免政治迫害,遂嗜酒佯狂,任性放浪。一次有客來(lái)訪(fǎng),他不穿衣服?拓(zé)問(wèn)他,他說(shuō):"我以天地為宅舍,以屋室為衣褲,你們?yōu)楹稳胛已澲校?他這種放蕩不羈的行為表現(xiàn)出對(duì)名教禮法的否定。唯著〈酒德頌〉一篇。
他身高僅一公尺四十,不僅僅人矮小,而且容貌極其丑陋。但是他的性情豪邁,胸襟開(kāi)闊,不拘小節(jié)。平常不濫與人交往,沉默寡言,對(duì)人情世事一點(diǎn)都不關(guān)心,只有和阮籍、嵇康很投機(jī),遇上了便有說(shuō)有笑,因此也加入了七賢的行列。他在官職方面,做到建威參軍。據(jù)說(shuō)在泰始年間,他初上意見(jiàn)書(shū),主張"無(wú)為而化"之說(shuō),卻被斥為無(wú)益之策。當(dāng)時(shí)同輩們都得到高第官位,只有他被罷了官。罷了官以後的劉伶,更是日日"醉鄉(xiāng)路穩(wěn)宜頻到",最后嗜酒壽終。反而在那文人動(dòng)輒被殺的亂世得以茍全性命而壽終,也可謂"不幸中之大幸"了。
《晉書(shū)》本傳記載說(shuō),他經(jīng)常乘鹿車(chē),手裏抱著一壺酒,命仆人提著鋤頭跟在車(chē)子的后面跑,并說(shuō)道:"如果我醉死了,便就地把我埋葬了!彼染迫缑,放浪形骸由此可見(jiàn)。有一次,他喝醉了酒跟鎮(zhèn)上的人吵架,對(duì)方生氣地卷起袖子,揮拳就要打他,劉伶卻很鎮(zhèn)定從容地說(shuō):"我這像雞肋般細(xì)瘦的身體,那有地方能夠安放老兄的拳頭。"對(duì)方聽(tīng)了,笑了起來(lái),最后把拳頭放了下來(lái)。劉伶病酒渴甚,從婦求酒。婦捐酒毀器,涕泣諫曰:“君飲太過(guò),非攝生之道,必宜斷之!”伶曰:“甚善。我不能自禁,唯當(dāng)祝鬼神自誓斷之耳。便可具酒肉!眿D曰:“敬聞命!惫┚迫庥谏袂埃(qǐng)伶祝誓。伶跪而祝曰:“天生劉伶,以酒為名;一飲一斛,五斗解酲。婦人之言,慎不可聽(tīng)!北阋七M(jìn)肉,醀然已醉矣。(有一次,他的酒病又發(fā)作得很厲害,要求妻子拿酒,他的妻子哭著把剩馀的酒灑在地上,又摔破了酒瓶子,涕泗縱橫地勸他說(shuō):“你酒喝得太多了,這不是養(yǎng)生之道,請(qǐng)你必須要戒了吧!”劉伶回答說(shuō):“好呀!但是靠我自我的力量是沒(méi)法戒酒的,務(wù)必在神明前發(fā)誓,才能戒得掉。就煩你準(zhǔn)備酒肉祭神吧!彼钠拮有乓詾檎,聽(tīng)從了他的吩咐。于是劉伶把酒肉供在神桌前,跪下來(lái)祝告說(shuō):“天生劉伶,以酒為名;一飲一斛,五斗解酲。婦人之言
,慎不可聽(tīng)!闭f(shuō)完,取過(guò)酒肉,結(jié)果又喝得大醉了。)
從這騙取酒肉的事件,我們能夠看到他滑稽多智、放蕩不羈的一面。不但是人,就連鬼神也不放在眼中。關(guān)于喝酒,竹林七賢裏的每一個(gè)人都喜歡喝酒,但劉伶卻獨(dú)以酒而聞名,可見(jiàn)他的酒量之多。他的喝酒,或許同阮籍一樣,是因?yàn)槭鼙朴诤诎档恼,污濁的社?huì),但他確能沉醉在酒鄉(xiāng)的混沌世界中,不像阮籍、嵇康是充滿(mǎn)著憤懣之心的,阮籍甚至還在酒后吐了血。他喝酒的方式也是極其豪邁的。伴隨著狂飲而來(lái)的,自然是行為上的放蕩。
劉伶是個(gè)醉鬼,他的思想接近莊子。劉伶經(jīng)常沈湎于酒中,無(wú)視禮儀,任性胡為。從嵇康、阮籍那裏學(xué)到一些皮毛,放蕩荒唐、玩世不恭者有之,學(xué)識(shí)膽量皆無(wú),終日醉醺醺。他好赤裸身體,時(shí)常在家裏脫光了衣服飲酒。
“劉伶恒縱酒放達(dá),或脫衣裸形在屋中。人見(jiàn),譏之。伶曰:『我以天地為棟宇,屋室為褌衣,諸君何為入我褌中?』”(客人進(jìn)屋找他,假如有人來(lái)譏諷他,劉伶大言不慚,他就傲然地說(shuō)道:“天地是我的房屋,室內(nèi)是我的衣褲,你們?yōu)槭裁匆@進(jìn)我的褲襠裏來(lái)?”)此外他更將這種境地,表此刻他那篇著名的文章――《酒德頌》中!皠⒘嬷频马灒鈿馑!被钤谖蹪岬膩y世,卻又無(wú)力挽救當(dāng)時(shí)的社會(huì),劉伶只好放浪形骸,同時(shí)阮藉著酒醉的言辭行動(dòng),來(lái)表示他憎恨虛偽的道德禮教,以及自我內(nèi)心對(duì)自然純真的追求。有大人先生,以天地為一朝,萬(wàn)期為須臾,日月為扃牖,八荒為庭衢,行無(wú)轍跡,幕天席地,縱意所如。止則操卮執(zhí)觚,動(dòng)則挈榼提壺,唯酒是務(wù),焉酒是務(wù),焉知其馀。有貴介公子,搢紳處士,聞吾風(fēng)聲,議其所以,乃奮袂攘襟,怒目切齒,陳說(shuō)禮法,是非鋒起。先生于是方捧甖承槽,銜杯漱醪,奮髯箕踞,枕麴藉糟,無(wú)思無(wú)慮,其樂(lè)陶陶。兀然而醉,豁爾而醒。靜聽(tīng)不聞電霆之聲,熟視不睹泰山之形,不覺(jué)寒暑之切肌,利欲之感情,俯觀(guān)萬(wàn)物,擾攘焉如江漢之載浮萍,二豪待側(cè)焉,如踝贏(yíng)之與螟蛉。
這篇文章的大意是說(shuō):“有所謂大人先生者,他將宇宙看做是自我的家,以為一萬(wàn)年但是是轉(zhuǎn)瞬之間而已,他隨著自我的意思到任何他想去的地方,行也好止也好,只有酒是他的樂(lè)趣,其他的樂(lè)趣他瞧都不瞧。貴公子、搢紳處士們,聽(tīng)到他的風(fēng)評(píng),沒(méi)有一個(gè)人怒目相向的,拿禮法來(lái)非難他。但先生手中卻不停地拿起酒杯,拂去落在髯上的濁酒,陶然醉倒。他不覺(jué)寒暑,也沒(méi)有利欲之情,將這個(gè)世上的雜然萬(wàn)物,完全看做是漂流在大河上的浮萍!边@樣的人生觀(guān),也不外是“齊禍福、一死生”的老莊思想!稌x書(shū)》本傳說(shuō)他:“雖陶;璺,而機(jī)應(yīng)不差。未嘗厝意文翰,惟著《酒德頌》一篇!痹谖恼轮校逯^的“大人先生”寄托了他求追精神自由的心境,并攻擊那虛偽的世俗禮教中的貴公子、搢紳處士。全文充滿(mǎn)了奔放自在的諷刺意味。
阮籍雖然厭惡那個(gè)社會(huì),但他卻不得不活在魏朝的官僚社會(huì)裏,尤其與專(zhuān)權(quán)的司馬氏有著若斷若離的關(guān)系,使得他滿(mǎn)腔的苦悶,一旦發(fā)洩出來(lái)。便成為銳利痛快的怒罵(《大人先生傳》)。而劉伶則與之相反,一開(kāi)始便在官場(chǎng)上不得意,不被那個(gè)官僚社會(huì)所理解,因此他在《酒德頌》中對(duì)于禮法之士所表現(xiàn)的不屑,便盡是一片揶揄嘲笑的態(tài)度了。
阮咸
阮咸,西晉陳留尉氏(今屬河南)人,字仲容。“竹林七賢”之一。阮籍之侄,與籍并稱(chēng)為“大小阮”。歷官散騎侍郎,補(bǔ)始平太守。為人曠放,不拘禮法。善彈直頸琵琶,直頸琵琶后改稱(chēng)阮咸,簡(jiǎn)稱(chēng)阮。阮咸不僅僅擅長(zhǎng)演奏,也精于作曲,唐代流行的琴曲《三峽流泉》據(jù)說(shuō)就是他所作,李季蘭在同名詩(shī)中有“憶昔阮公為此曲,能使仲容聽(tīng)不足”的詩(shī)句。1950年南京西善橋南朝墓出土持阮彈奏的阮咸畫(huà)像,神情專(zhuān)注。阮仲容、步兵居道南,諸阮居道北;北阮皆富,南阮貧。七月七日,北阮盛曬衣,皆紗羅錦綺;仲容以桿掛大布犢鼻褌于中庭。人或怪之,答曰:“未能免俗,聊復(fù)爾耳!”
在七月七日這天有曬衣習(xí)俗,阮咸家貧,竟以長(zhǎng)桿掛犢鼻褲(短褲、貧賤者之服,魏晉名士夏日喜歡穿犢鼻褲,表示灑脫)于院中,與北阮紗羅錦綺構(gòu)成對(duì)照,自然地表現(xiàn)出阮咸任達(dá)不拘禮節(jié),然而亦說(shuō)明,阮咸雖家貧,而其士族之優(yōu)越門(mén)第和身分并不減。阮咸雖未能免俗,但所作所為亦不一樣流俗。這時(shí)候的他其實(shí)還只是個(gè)少年,但作風(fēng)卻也與阮籍不相上下,而那位以“窮途之哭”而著稱(chēng)的阮籍,就是他的叔父,兩人合稱(chēng)為“大小阮”。雖然叔侄間有輩分差距,但卻不拘形跡,經(jīng)常像朋友一樣共同游息,那種放浪不羈的生活作風(fēng),也的確各有千秋。
阮咸和阮籍一樣,生平也很鄙視禮法。一方面固然是由于他們崇尚老莊之說(shuō),鄙視種種所謂的繁文縟節(jié);而另一方面,這也是對(duì)當(dāng)代權(quán)貴們的一種實(shí)際抗議。由于此時(shí)的政治主流乃是以禮法為主,主張“以孝治天下”,不一樣于曹操當(dāng)時(shí)的“或不仁不孝,而有治國(guó)用兵之術(shù)”,把原本拋棄了的禮法,拿來(lái)當(dāng)成為鞏固權(quán)位的藉口。阮籍曾憤懣地說(shuō):“禮教豈為我輩而設(shè)!倍钕桃苍谀竼势陂g,穿著孝服,騎驢去追自我私戀的一個(gè)鮮卑婢。阮仲容先幸姑家鮮卑婢,及居母喪,姑當(dāng)遠(yuǎn)移,初云當(dāng)留婢;既發(fā),定將去。仲容借客驢著重服自追之,累騎而返,曰:“人種不可失!”即遙集之母也。
這種超越自古的傳統(tǒng)禮制,其實(shí)都是對(duì)禮法尊嚴(yán)的一大諷刺。因?yàn)楫?dāng)時(shí)的禮法已經(jīng)失去它原先的好處。在當(dāng)時(shí)禮法甚嚴(yán),阮咸縱情越禮,放浪自適、飲酒享樂(lè)的行為,或多或少阻礙了他的仕途。諸阮皆能飲酒,仲容至宗人間共集,不復(fù)用常桮斟酌,以大甕盛酒,圍坐,相向大酌。時(shí)有群豬來(lái)飲,直接去上,便共飲之。
讀完此文,其實(shí)豬也是天地萬(wàn)物所生,又何必區(qū)分地位的高低及卑賤。想想仲容與群豬為甕共飲盛況,也能體會(huì)他“天地與我并生,而萬(wàn)物與我為一”的那種放達(dá)不羈的豪氣。且阮咸的“達(dá)”是任意而為之,隨心所欲,較不一樣于阮籍的“達(dá)”是因?qū)κ浪锥Y法無(wú)奈而為之,這是他們兩個(gè)不一樣之處。然而這些行為,在名教社會(huì),有沖擊禮法和解放個(gè)性的用心作用。因?yàn)樵诋?dāng)時(shí),一些禮法之士卑鄙而無(wú)氣節(jié),名士們的不拘禮法恰好是對(duì)禮法虛偽的揭露及抗議。因此,不拘禮法僅只是其一方面的表現(xiàn),而還有另一方面的表現(xiàn)。山公舉阮咸為吏部郎,目曰:“清真寡欲,萬(wàn)物不能移也”。
(晉書(shū)阮咸傳)說(shuō):“山濤舉典選,曰:『阮咸貞素寡欲,深識(shí)清濁,萬(wàn)物不能移。若在官人之職,必絕于時(shí)!弧边@對(duì)阮咸是很高的評(píng)價(jià),阮咸雖不拘禮法,而能貞素寡欲,深識(shí)清濁,不為外物移心,這乃是老莊玄學(xué)之素養(yǎng),越名教而任自然。這證明不拘禮法乃其表現(xiàn)形式,而貞素寡欲為其內(nèi)心世界,此乃名士的精神本質(zhì)。如果僅有不拘禮法,則但是是狂人,是不能成為真正的名士。只可惜,晉武帝仍以阮咸的沈溺于酒鄉(xiāng),不予以重用。
七賢之中,除了阮籍、嵇康對(duì)音樂(lè)有深厚的素養(yǎng)外,阮咸也是杰出的音樂(lè)天才。他雖然名列“竹林七賢”,但他的文學(xué)作品并沒(méi)有流傳下來(lái),反而是因音樂(lè)上的成就而為世人所認(rèn)識(shí)。顏延之說(shuō)他:『達(dá)音何用深,識(shí)為在金奏』即是贊揚(yáng)他在音樂(lè)上的造詣很高。荀勖善解音聲,時(shí)論為之闇解,遂調(diào)律呂,正雅樂(lè),每至正會(huì),殿庭作樂(lè),自調(diào)宮商,無(wú)不諧韻。阮咸妙賞,時(shí)謂神解,每公會(huì)作樂(lè),而心謂之不調(diào);既,無(wú)一言直勖。意忌之,遂出阮為始平太守。後有一田夫耕于野,得周時(shí)玉尺,便是天下正尺。荀試以校己所治鐘鼓、金石、絲竹,皆覺(jué)短一黍。于是伏阮神識(shí)。
阮咸的神解,當(dāng)比荀勖闇解為高,阮咸是真正了解音韻的,他之所以批評(píng)荀勖,本來(lái)也是出于好意,期望他能夠發(fā)現(xiàn)自我的缺點(diǎn),有所改正。無(wú)奈荀勖本人,心高氣傲,自以為音樂(lè)造詣曠世無(wú)敵,應(yīng)對(duì)阮咸的指責(zé),更視為是存心搗蛋,并在晉武帝前進(jìn)讒言,貶除了阮咸的職位。但也由于這樣,而使阮咸在中國(guó)音樂(lè)史上獲得地位。由此可發(fā)現(xiàn),『酒與音樂(lè)』正是阮咸生命中的兩大精神支柱。
如果說(shuō),嵇康是當(dāng)代的操琴名手,那麼阮咸就是當(dāng)時(shí)的琵琶大家。武則天在位時(shí)曾有人在古墓中得一銅器,身正圓似琵琶與「竹林七賢圖」中的阮咸所彈的那件樂(lè)器相似,當(dāng)朝太常少卿元行沖認(rèn)為乃晉朝時(shí)阮咸所作器也,于是命令屬下,改用木頭照著這個(gè)銅器的形狀來(lái)制作,彈出來(lái)的聲音高雅、清亮,再加上阮咸本人善彈此琴,所以這種一度被稱(chēng)為中國(guó)琵琶或漢琵琶的樂(lè)器,就有了自我專(zhuān)用名稱(chēng)-----『阮咸』。阮咸又分為大、中、小阮,其實(shí)都是同一種,只是大小不一樣!救钕套髌愤x】1.律議勗所造聲高,高則悲。夫亡國(guó)知音哀以思,其民困。今聲不合雅,懼非德政中和之音,必是古今尺有長(zhǎng)短所致。然金鐘磬是魏時(shí)杜夔所造。不與勗律相應(yīng),音聲舒雅而久。不知夔所造時(shí)人為之,不足改易。注:勗所造聲高:中書(shū)監(jiān)荀勗校太樂(lè),依古尺更鑄銅律呂,以調(diào)聲調(diào),則得高音。
胡婢遂生胡兒。注:此是阮咸致姑書(shū)中的一句話(huà),原文無(wú)專(zhuān)集可查,只在《世說(shuō)新語(yǔ)·任誕》中有關(guān)此事的記載。又:《竹林七賢論》曰:咸既追婢,于是世議紛然,自魏末沈淪閭巷。逮盡咸寧中,始登王途。而在<阮孚別傳>中又有記載:咸與姑書(shū)後,姑答書(shū)曰:魯靈光《殿賦》曰:胡人遙集于上楹,可字曰遙集也?勺衷贿b集也。故孚字遙集。
王戎
王戎(234—305),字濬沖,瑯邪臨沂(今屬山東)人。西晉大臣,“竹林七賢”之一。生于大富之家,幼穎悟,神采秀徹。善清談,與阮籍、嵇康等為竹林之游,戎嘗后至,籍曰:“俗物已復(fù)來(lái)敗人意。他是“七賢”中最庸俗的一位。在七賢當(dāng)中,王戎的年紀(jì)是最輕的,他比山濤小二十九歲,比阮籍小二十四歲,比嵇康小十一歲。王戎云:“與嵇康居二十年,未嘗見(jiàn)其喜慍之色。”能夠得知,在稽康受刑而死的時(shí)候,王戎二十九歲,則王戎九歲的時(shí)候便認(rèn)識(shí)稽康,同時(shí)還交往甚密。王戎認(rèn)識(shí)阮籍是在十五歲的時(shí)候,他的父親王渾,官任上書(shū)郎與阮籍是同事并有親交。王戎也跟著父親住在尚書(shū)郎的官舍中,阮籍每一次來(lái)拜訪(fǎng)王渾,談不到幾句話(huà),就轉(zhuǎn)到王戎的房間,這對(duì)忘年之交,一談就是大半天。阮籍這樣對(duì)王渾說(shuō):“濬沖清俊絕倫,不是你比得上的。與阿戎說(shuō)話(huà),比與你說(shuō)話(huà)來(lái)的搞笑多了!彪m然這樣,但王戎畢竟在氣質(zhì)上,抱負(fù)上與阮籍、稽康有很大的不一樣。晉武帝時(shí),歷任吏部黃門(mén)郎、散騎常侍、河?xùn)|太守、荊州刺史,進(jìn)爵安豐縣侯。后遷光祿勛、吏部尚書(shū)等職;莸蹠r(shí),官至司徒。戎茍媚取寵,熱衷名利,立朝無(wú)所匡諫。性極貪吝,田園遍及諸州,聚斂無(wú)已,每自執(zhí)牙籌,晝夜算計(jì),恒若不足。戎家有好李,常賣(mài)之,但恐別人得種,故
常鉆其核而后出售,因此被世人譏諷。
在這一篇文章中,能夠得知,王戎比起這幾位前輩中,王戎少了他們的思想家,文學(xué)家的氣質(zhì)風(fēng)度,相反的卻充滿(mǎn)了世俗的官宦之志,所以阮籍譏諷他為俗物。但是王戎也反駁的說(shuō)像你們這樣的人,還有誰(shuí)能夠掃你們的興呢?能夠明白阮籍、嵇康等,這些人不管任何事情其實(shí)對(duì)他們而言都是無(wú)所謂的,也許我們能夠明白王戎的性格中可能不是這樣的人,在王戎的生長(zhǎng)背景中,他是一個(gè)富家子,他有理想的抱負(fù),他要晉升仕途,能夠得知多少家庭的背景給了王戎影響。
【入世入仕】1、宦海生涯,與世浮沉生在門(mén)閥世家,有深厚的家庭背景,自幼又被視為神童的他,又有官宦之志,很自然的便走入官場(chǎng)。魏甘露二年(西元二五七年),王戎二十四歲時(shí),被司馬昭爭(zhēng)為相國(guó)櫞(宰相的屬官),而推舉他的,就是那位司馬昭前的紅人鍾會(huì),鍾會(huì)是明理派清談的代表人物,基本上是反對(duì)七賢的,也就是他使嵇康走上死亡之路,而身為“七賢”之一的王戎竟然理解他的舉薦而為官,從那里,我們能夠看出王戎的世俗性,使他在波瀾起伏的政界中,幾次化險(xiǎn)為夷,而升到司徒的貴顯地位,終以老官僚結(jié)束一生。2、由出仕看王戎對(duì)于王戎的出仕,其實(shí)也是不用過(guò)于訝異的,因?yàn)閺耐跞值纳L(zhǎng)背景來(lái)看,生于官宦之家的王戎,從小能夠說(shuō)是耳濡目染,就應(yīng)也能夠說(shuō)是理解不少父親的思想,同時(shí)也能夠說(shuō)是他看多了所謂的官場(chǎng)冷暖,因此王戎有他一套特殊的保身方法在這個(gè)浮浮沈沈的官海之中,也因?yàn)檫@樣,王戎的避禍思想,也就在他的政治生涯中有著很大的影響。
【百善孝為先】王戎、和嶠同時(shí)遭大喪,俱以孝稱(chēng)。王雞骨支床,和哭泣備禮。武帝謂劉仲雄曰:“卿數(shù)省王、和不?聞和哀苦過(guò)禮,使人憂(yōu)之!”仲雄曰:“和嶠雖備禮,神氣不損;王戎雖不備禮,而哀毀骨立,。臣以和嶠生孝,王戎死孝;陛下不應(yīng)憂(yōu)嶠,而應(yīng)憂(yōu)戎!
【德行篇】在這一段記載中,我們能夠明白和嶠雖然遵守禮制服喪,但是比起王戎而言,王戎能夠說(shuō)是在精神上比和嶠更加的悲傷,王戎的悲傷雖然不必須貼合禮制,但并不是這樣就是說(shuō)他不夠悲哀,反而在精神層面上,更勝過(guò)和嶠一層。是一種精神上的極大悲哀,也就是說(shuō)他的悲傷已經(jīng)到了不能用行為去表現(xiàn)出來(lái),甚至已經(jīng)到了所謂的哭不出來(lái)的地步,或許樣說(shuō)有些的悲哀,但是在世說(shuō)中的記載中我們能夠明白,的確是悲傷的過(guò)度。框世虛名與實(shí)至名歸。在魏晉的風(fēng)潮中,我們能夠明白因?yàn)榫牌饭偃朔ǖ挠绊,因(yàn)橛性S多想要晉升仕途的士子,有很多的人,都有所謂的假孝、假慈、假悲、勝至于假義,已博取是世間的名聲,來(lái)作為自我晉升仕途的途徑之一。因此我們能夠明白王戎這個(gè)人是一點(diǎn)都不做作,毫不虛假的放開(kāi)自我的情感,不畏世俗的眼光。
【儉吝】王戎儉吝,其從子婚,與一單衣,後更責(zé)之。王戎有好李,賣(mài)之,恐人得其種,恒鉆其核。王戎女適裴頠,貸錢(qián)數(shù)萬(wàn),女歸,戎色不說(shuō),女遽還錢(qián),乃釋然。司徒王戎,既貴且富,區(qū)宅僮牧,膏田水碓之屬,洛下無(wú)比,契疏鞅掌,每與夫人燭下散籌筭計(jì)。由這四則記錄中,我們能夠明白王戎極端的吝嗇。
元康九年(西元二九九年),王戎六十六歲,由于賈后想要專(zhuān)權(quán),以致于發(fā)生了愍懷太子的廢立事件,貴為太傅的王戎卻始終持續(xù)沈默。第二年,趙王司馬倫等又起而殺賈后,這時(shí)被視為賈后同黨的數(shù)十個(gè)高級(jí)朝廷官員,也同時(shí)受到牽連而被誅殺,王戎的女婿尚書(shū)左仆射斐頠也是其中之一,王戎因此受到牽連,但是由于他的明哲保身,所以?xún)H是辭職下野,而沒(méi)遭到生命的危險(xiǎn)。此後的八王之亂發(fā)生,晉王室面臨著空前的危機(jī),王戎雖然也被卷入這政治的漩渦中,但他卻是學(xué)習(xí)著古代君子伯玉的榜樣,盡量避免卷入這場(chǎng)風(fēng)暴中,虛與委蛇周旋著。
王戎一生,官運(yùn)亨通,平步青云,位高爵顯,身當(dāng)國(guó)家重任,但卻對(duì)朝政一無(wú)貢獻(xiàn),只是一味的逃避求榮,阿諛求全。對(duì)于王戎這個(gè)人而言,可惜的是他的以前的政治抱負(fù),在他掌握大權(quán)時(shí),卻因?yàn)橐晃兜谋艿,而?duì)國(guó)家、對(duì)人民,并沒(méi)有做到貢獻(xiàn),十分可惜;但是我認(rèn)為,這也許也是在亂世中一種生存的方式吧!就竹林七賢而言,王戎是有些愧于一個(gè)“賢”字的。因?yàn)橥跞种谏綕詾槿胧酥,山濤雖有後人評(píng):“貳臣”,但他為官盡責(zé)、選賢與能,此番作為是有利于老百姓的,在這樣的時(shí)代里,許多人在朝為官只為享受榮華富貴,而他愿意為老百姓的福祉努力實(shí)在令人感動(dòng),至少為魏晉政治這個(gè)黑暗期帶來(lái)一絲的光亮;所以,相較之下,我是比較欣賞且認(rèn)同山濤的方式。
竹林七賢
司馬昭和竹林七賢:司馬昭是仁義進(jìn)步的政治家、軍事家,他對(duì)崇尚自然,反對(duì)禮法的竹林七賢是支持和保護(hù)的態(tài)度。嵇康與皇家是疏遠(yuǎn)的,皇帝公車(chē)征召過(guò)羊祜等人,卻沒(méi)有征召過(guò)嵇康,甚至連他生活饑寒要靠打鐵補(bǔ)給也沒(méi)有賑濟(jì),比不上司馬昭還接濟(jì)了貧寒的山濤二十萬(wàn)錢(qián)。結(jié)果山濤被司馬師稱(chēng)贊為呂望重用,嵇康始終是閑職。最終卻是他的好友山濤要把自我的職務(wù)吏部郎讓給他,這是同黨的推薦,嵇康謝絕了好友的讓職,卻沒(méi)有與山濤絕交,嵇康把山濤比作大禹、孔子,沒(méi)有諷刺他,遇害時(shí)把兒子嵇紹托孤山濤。其兄嵇喜是司馬昭親信,寫(xiě)過(guò)傳記紀(jì)念嵇康,整理嵇康遺作。司馬昭是不會(huì)殺害嵇康的,因?yàn)樗o政不會(huì)直接審理風(fēng)化案件。
與嵇康相比阮籍更是司馬氏的親信,任職于司馬懿、司馬師、司馬昭幕府,好酒的缺點(diǎn)連嵇康都批評(píng),崇尚刑法的鐘會(huì)多次用時(shí)事相問(wèn)要治罪他,禮法者視之為仇敵,結(jié)果因?yàn)樗抉R昭的保護(hù)獲免,司馬氏集團(tuán)對(duì)他最反感的何曾也僅是要把他外派邊疆,比起仇視他、要害他的刑法之人仁慈些。阮籍求任東平,旬日棄職而歸的行為,司馬昭不僅僅不治罪,依然重用,可見(jiàn)對(duì)他的器重。他的侄兒阮咸也是七賢之一,任職散騎侍郎,子阮孚在東晉任侍中等職。山濤是張皇后的親戚,出身寒微,也是才能出眾,有遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)。他加入司馬氏集團(tuán)成為核心成員,他盡管任職依然貧寒,與嵇康等做竹林之游,司馬師贈(zèng)送衣物,司馬昭贈(zèng)送財(cái)物。
山濤在晉朝任職司徒,也是杰出的政治家。竹林七賢中散騎常侍阮籍、中散大夫嵇康任職最早,山濤在司馬師執(zhí)政時(shí)出仕。當(dāng)時(shí)年輕的王戎、阮咸和向秀、劉伶沒(méi)有任職,向秀是在嵇康被害后,做本郡計(jì)吏到洛陽(yáng)。司馬昭去問(wèn)候他,說(shuō)你有隱士的志向,為何到那里,回答說(shuō)巢許潔身自好,沒(méi)有理解堯的心意。司馬昭大悅,立即任命他職務(wù)。向秀為本郡做事,僅僅是低微的郡吏身份,沒(méi)資格見(jiàn)司馬昭,出差到洛陽(yáng)。身為執(zhí)政大將軍的司馬昭能親自去問(wèn)候他,也體現(xiàn)了司馬昭對(duì)竹林七賢的傾慕。向秀身為中間派的逍遙人士,在嵇康被殺,自身也受到刑法禮教者的威脅下,最終站到司馬氏集團(tuán)中。向秀并非像他傳記中說(shuō)是容跡無(wú)職的閑差,他先后擔(dān)任了散騎侍郎、黃門(mén)侍郎、散騎常侍,他也參與政治派系,與任愷、張華、溫颙、庾純等是同黨。
王戎出身名門(mén),年僅十五歲就參與了竹林七賢的社會(huì)活動(dòng),經(jīng)過(guò)二十年后,在社會(huì)很有聲望,鐘會(huì)伐蜀時(shí)向他問(wèn)計(jì),回答說(shuō)要為而不恃。不久也理解司馬昭的征辟任相國(guó)掾,加入司馬氏集團(tuán),官至司徒。劉伶以好酒出名,是當(dāng)時(shí)著名的文學(xué)家,晉武帝反對(duì)酗酒,楊宗、阮咸都因酗酒失職,對(duì)劉伶也沒(méi)任用。劉伶雖然沒(méi)有任高官,最后也以壽終。司馬昭對(duì)竹林七賢是愛(ài)護(hù)的,執(zhí)行他們反對(duì)刑法禮教的政治理想,司馬昭是受尊敬的歷史人物,不僅僅羊祜、鑿齒等贊揚(yáng)他,連毌丘儉都尊敬他,裴松之辯駁了嵇康被司馬昭誤殺的錯(cuò)誤觀(guān)點(diǎn)。
竹林七賢的故事
魏晉時(shí)期,曹丕篡漢,司馬炎篡魏,許多殘酷不人道的事情不斷的發(fā)生,也因此有許多魏晉的名士像孔融、禰衡、楊修、何晏都是被害死的。這種極其險(xiǎn)惡的政治環(huán)境,許多士人都認(rèn)為無(wú)法匡時(shí)濟(jì)世,對(duì)時(shí)事往往是諱莫如深,唯恐避之而下及,只有詐聾扮啞、寄情酒色、相聚談玄還能夠避災(zāi)禍。于是,一般借助于清談形式以回避政治的退隱之風(fēng)盛行開(kāi)來(lái)。阮籍、嵇康等人,基于對(duì)世事的共同感受和對(duì)自身生命的優(yōu)慮,共結(jié)為“竹林之游”。
“竹林七賢”指的是晉代七位名士:阮籍、嵇康、山濤、劉伶、阮咸、向秀和王戎。
1、阮籍
阮籍鄰家少婦有些美色,他便經(jīng)常與王戎前去買(mǎi)酒痛飲,酒醉后便睡在賣(mài)酒的美婦身邊。
還有一次,聽(tīng)說(shuō)有一頗具才色之女,未嫁而死,阮籍雖不認(rèn)識(shí)這個(gè)女子的父親或者兄弟,不顧世人議論,跑到靈前大哭一場(chǎng),盡哀而還。
他的母親去世之后,稽康的哥哥稽喜來(lái)致哀,但因?yàn)榛彩窃谒抉R氏朝中為官的禮法之士,他不管守喪期間應(yīng)有的禮節(jié),給了稽喜一個(gè)大白眼;之后稽康帶著酒、夾著琴來(lái),他便大喜,立刻由白眼轉(zhuǎn)為青眼。
2、嵇康
嵇康娶曹操曾孫女長(zhǎng)樂(lè)亭主為妻,曾任中散大夫,對(duì)于司馬氏政權(quán)采取不合作態(tài)度,因此頗招忌恨。后山濤(山巨源)從司馬朝中任職,遂做《與山巨源絕交書(shū)》。后遭陷害,臨刑嵇康神色自若,奏《廣陵散》一曲,從容赴死。嵇康臨刑前,對(duì)兒女最放心的安排是,叫他們投靠山濤。而在嵇康死后,山濤一向悉心照料并撫養(yǎng)著他的兒女,演繹出一段“君子和而不一樣”的佳話(huà)。
3、山濤
山濤雖然年輕時(shí)崇尚老莊思想加入了竹林七賢之列,但是本質(zhì)上他卻不是一個(gè)浪漫的文學(xué)家或忘情的政治家,而是一個(gè)拘守世俗禮法的彬彬君子。山濤的性格基本上不是一個(gè)真能忘情逍遙世外的人,還是身在紅塵之中有野心想立身?yè)P(yáng)名於世,只但是因他政治上的遠(yuǎn)識(shí),使他在政爭(zhēng)最厲害的時(shí)候避世遠(yuǎn)遁,一旦機(jī)會(huì)來(lái)了他還是會(huì)出仕。之后任官于司馬師、司馬昭、司馬炎的三代政權(quán),成為司馬氏政權(quán)的得力助手,他與阮籍嵇康不一樣,他的一生鮮少有反司馬氏思想,反而緊密的圍繞在司馬氏政權(quán)左右,并成為司馬氏晉王朝的開(kāi)國(guó)功臣。
4、劉伶醉酒
劉伶在屋子里面光著身子縱情飲酒,人進(jìn)屋找他,見(jiàn)來(lái)人譏諷他此種窘態(tài),他就傲然地說(shuō)道:天地是我的房屋,屋子是我的衣褲,你們?yōu)槭裁匆@進(jìn)我的褲襠里來(lái)?
5、阮咸
阮籍就是他的叔父,兩人合稱(chēng)為“大小阮”。雖然叔侄間有輩分差距,但卻不拘形跡,經(jīng)常像朋友一樣共同游戲,那種放浪不羈的生活作風(fēng),也的確各有千秋。阮咸和阮籍一樣,生平也很鄙視禮法。一方面固然是由于他們崇尚老莊之說(shuō),鄙視種種所謂的繁文縟節(jié);而另一方面,這也是對(duì)當(dāng)代權(quán)貴們的一種實(shí)際抗議。而阮咸也在母喪期間,穿著孝服,騎驢去追自我私戀的一個(gè)鮮卑婢。
6、向秀
向秀雖為竹林七賢之一,卻沒(méi)有阮籍、嵇康、劉伶等耽溺飲酒和放任的行為,他與其他六賢在氣質(zhì)上有著相當(dāng)?shù)牟灰粯印Ec嵇康、呂安較為親近。當(dāng)嵇康隱居以鍛鐵自給時(shí),與他一起工作的就是向秀。向秀曾與呂安同在山陽(yáng)(嵇康住宅所在之地)地方灌園以自給。種田、栽培蔬菜并不是他們的嗜好所在,以田園工作換取生活所需,一旦有了空閑,就相攜出游于大自然間,逃脫政治的黑暗樊籠,得到精神上的自由。
7、神童王戎
王戎七歲,以前同一群小朋友出去玩耍,看到路邊有結(jié)滿(mǎn)了李子的果樹(shù),很多小朋友爭(zhēng)著摘取,只有王戎不動(dòng)。別人問(wèn)他為什么不去摘,他說(shuō):果樹(shù)長(zhǎng)在路邊而李子甚多,必須是苦澀的果子。
典源
竹林七賢,是指魏末晉初的七位名士:阮籍、嵇康、山濤、劉伶、阮咸、向秀、王戎;顒(dòng)區(qū)域在當(dāng)時(shí)的山陽(yáng)縣。《晉書(shū)·嵇康傳》:嵇康居山陽(yáng),“所與神交者惟陳留阮籍、河內(nèi)山濤,豫其流者河內(nèi)向秀、沛國(guó)劉伶、籍兄子咸、瑯邪王戎,遂為竹林之游,世所謂‘竹林七賢’也!蹦铣蝿⒘x慶《世說(shuō)新語(yǔ)·任誕》說(shuō)他們“陳留阮籍、譙國(guó)嵇康、河內(nèi)山濤,三人年皆相比,康年少亞之。預(yù)此契者:沛國(guó)劉伶、陳留阮咸、河內(nèi)向秀,樞巴跞帧F呷顺<谥窳种,肆意酣暢,故世謂竹林七賢!
七人是當(dāng)時(shí)玄學(xué)的代表人物,雖然他們的思想傾向不同。嵇康、阮籍、劉伶、阮咸始終主張老莊之學(xué),“越名教而任自然”,山濤、王戎則好老莊而雜以儒術(shù),向秀則主張名教與自然合一。他們?cè)谏钌喜痪卸Y法,清靜無(wú)為,聚眾在竹林喝酒,縱歌。作品揭露和諷刺司馬朝廷的虛偽。
在政治態(tài)度上的分歧比較明顯。嵇康、阮籍、劉伶等仕魏而對(duì)執(zhí)掌大權(quán)、已成取代之勢(shì)的司馬氏集團(tuán)持不合作態(tài)度。向秀在嵇康被害后被迫出仕。阮咸入晉曾為散騎侍郎,但不為司馬炎所重。山濤起先“隱身自晦”,但40歲后出仕,投靠司馬師,歷任尚書(shū)吏部郎、侍中、司徒等,成為司馬氏政權(quán)的高官。王戎為人鄙吝,功名心最盛,入晉后長(zhǎng)期為侍中、吏部尚書(shū)、司徒等,歷仕晉武帝、晉惠帝兩朝,在八王之亂中,仍?xún)?yōu)游暇豫,不失其位,但在當(dāng)時(shí)年代不失為明哲保身的無(wú)奈之舉。
竹林七賢的不合作態(tài)度為司馬氏朝廷所不容,最后分崩離析:阮籍、劉伶、嵇康對(duì)司馬朝廷不合作,嵇康被殺害,阮籍佯狂避世。王戎、山濤則投靠司馬朝廷,竹林七賢最后各散西東。
他們的創(chuàng)作雖與建安文學(xué)有明顯的不同,普遍出現(xiàn)危機(jī)感和幻滅感,但仍然反映了這一時(shí)期的政治現(xiàn)實(shí),在基本精神上還是繼承了“建安風(fēng)骨”的傳統(tǒng)的。
竹林七賢之名的由來(lái),學(xué)界存在爭(zhēng)議。東晉孫盛《魏氏春秋》文云:“(嵇)康寓居河內(nèi)之山陽(yáng)縣(今河南省焦作),與之游者,未嘗見(jiàn)其喜慍之色。與陳留阮籍,河內(nèi)山濤,河內(nèi)向秀,籍兄子咸,瑯邪王戎,沛人劉伶相與友善,游于竹林,號(hào)為七賢!币话阏J(rèn)為“竹林七賢”之名與“集于竹林之下”的竹林之游有關(guān)。
傳統(tǒng)說(shuō)法認(rèn)為“竹林”位于嵇康在山陽(yáng)的寓所附近。嵇康與其好友山濤、阮籍以及竹林七賢中的其他四位常在其間暢飲聚會(huì),因而時(shí)人稱(chēng)之為“竹林七賢”。這種說(shuō)法見(jiàn)于《晉書(shū)·嵇康傳》及《世說(shuō)新語(yǔ)·任誕》竹林七賢條。
陳寅恪認(rèn)為,“竹林七賢”的活動(dòng)地方實(shí)際上并沒(méi)有產(chǎn)“竹林”,竹林七賢是先有“七賢”而后有“竹林”,七賢出自《論語(yǔ)》中“作者七人”的事數(shù),有標(biāo)榜之義!爸窳帧敝o,源于西晉末年,佛教僧徒比附內(nèi)典、外書(shū)的格義風(fēng)氣盛行,乃托天竺“竹林精舍”(Vlenuvena)之名,加于七賢之上,成“竹林七賢”。
王曉毅不認(rèn)同陳寅恪的觀(guān)點(diǎn),從漢晉時(shí)期佛經(jīng)中“竹林”這一譯名的出現(xiàn)頻率質(zhì)疑了陳提出的“托天竺竹林精舍”一說(shuō),并結(jié)合史料實(shí)地考察發(fā)現(xiàn)魏晉時(shí)期黃河流域確實(shí)種植有“竹林”,之后又從時(shí)間和地點(diǎn)上論證了竹林七賢聚會(huì)的可能性,從而認(rèn)為傳統(tǒng)說(shuō)法對(duì)于“竹林七賢”一名由來(lái)的記載是真實(shí)可信的。
【竹林七賢是誰(shuí)】相關(guān)文章:
《為了誰(shuí)依靠誰(shuí)我是誰(shuí)》學(xué)習(xí)心得10-31
《誰(shuí)輕誰(shuí)重》教案08-28
誰(shuí)輕誰(shuí)重教案06-26
誰(shuí)10-06
誰(shuí)傷,觴為誰(shuí)美文10-06