- 穹頂之下觀(guān)后感 推薦度：
- 相關(guān)推薦
《穹頂之下》觀(guān)后感
在觀(guān)看完一部作品以后，相信大家增長(zhǎng)不少見(jiàn)聞吧，讓我們好好寫(xiě)份觀(guān)后感，把你的收獲感想寫(xiě)下來(lái)吧。是不是無(wú)從下筆、沒(méi)有頭緒？以下是小編整理的《穹頂之下》觀(guān)后感，希望對(duì)大家有所幫助。
《穹頂之下》觀(guān)后感1
昨天看了柴靜的《穹頂之下》，感觸頗多，剛看后還覺(jué)得這個(gè)人真有勇氣，很敏銳，能夠擊中時(shí)弊。但是后來(lái)想想里面有問(wèn)題，有什么問(wèn)題呢？總的來(lái)說(shuō)就是她也許講了99%的真話(huà)，可是在其中1%最核心的部分卻講了100%的假話(huà)。如下：她講了中國(guó)的油品等級(jí)為什么那么的低，原因是中國(guó)只有3家石油公司為了自己的壟斷利益，自己指定的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低，大家都知道的她指的是——中石油、中石化、中海油。同時(shí)，她又說(shuō)美國(guó)卻有上千家。暗示和引導(dǎo)人們以為，只要打破壟斷，全面開(kāi)放就萬(wàn)事大吉了，石油問(wèn)題就解決了，排放就更清潔了，霧霾就可以治理好了。事實(shí)果真如此么？
地球人誰(shuí)不知道，美國(guó)早就在石油行業(yè)完成了自由競(jìng)爭(zhēng)階段，早就形成了以洛克菲勒為首的寡頭壟斷時(shí)代！所謂的美國(guó)有上千家，其他的那么多公司占有市場(chǎng)份額有多少？這個(gè)她在羅列了一大筆數(shù)據(jù)后卻選擇性掩蓋起來(lái)。讓人感覺(jué)證據(jù)不充分。要是按照她的邏輯，中國(guó)也有不止幾十上百家，去各個(gè)大油田的附近看看，也有很多私營(yíng)的煉油廠(chǎng)啊。那么倒回來(lái)講，既然美國(guó)的可以壟斷，為什么中國(guó)的不可以壟斷，難道就是因?yàn)槊绹?guó)是壟斷在私人手里，而中國(guó)的壟斷在政府或國(guó)家手里就不行了？
話(huà)到這里，我恍然大悟，原來(lái)她的言下之意就是全面放開(kāi)石油行業(yè)，交給市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)然后形成私人寡頭。問(wèn)當(dāng)今世界，有哪個(gè)所謂的民族資產(chǎn)階級(jí)有這個(gè)實(shí)力搞得贏(yíng)西方的大財(cái)團(tuán)大寡頭？如果真的全面放開(kāi)了，最后的結(jié)果一定是被西方的'大資本家壟斷。也許放開(kāi)初期老百姓會(huì)有點(diǎn)甜頭，但是長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，一旦西方大資本壟斷了中國(guó)的能源市場(chǎng)，那才是苦日子的開(kāi)始。如果真的像她說(shuō)的一樣放開(kāi)油氣開(kāi)采中國(guó)會(huì)是個(gè)什么樣子？看看前幾年放開(kāi)的煤炭行業(yè)就知道了，是那些黑心的私人老板更關(guān)心環(huán)保呢還是國(guó)有企業(yè)更加負(fù)責(zé)任？這不是禿頭上的虱子明擺著的么？可是她為什么要誤導(dǎo)民眾呢？而且有選擇在兩會(huì)前的敏感時(shí)期搞出這個(gè)題目？估計(jì)背后是有推手的，以一個(gè)人的力量是不可能有這么多時(shí)間和精力來(lái)編99%的真話(huà)和1%的絕對(duì)謊言的，而且在極短的時(shí)間被所有媒體發(fā)布，形成轟動(dòng)效應(yīng)。固然，國(guó)有企業(yè)是有問(wèn)題，而且很大，但是解決的手段絕不是所謂全面放開(kāi)，那樣的結(jié)果就是全面被國(guó)際大資本給控制，給吃掉。沒(méi)有了能源命脈，中國(guó)人民的命根子就丟了。我們只有想辦法讓國(guó)企真正地為人民所監(jiān)督，完善其管理職能，真正地徹底地為人民服務(wù)才是最終的解決辦法，而不是將其摧毀�，F(xiàn)在中國(guó)28個(gè)關(guān)鍵行業(yè)，據(jù)說(shuō)有23個(gè)都被外資完全控制了，要是將來(lái)再全面放開(kāi)鐵路、軍工、電信、石油等等命脈，將所有命脈行業(yè)私有化，那我們的立國(guó)基礎(chǔ)還在哪里？我們還是一個(gè)人民當(dāng)家做主的社會(huì)主義國(guó)家么？這不單單是一個(gè)簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，更是一個(gè)核心的政治問(wèn)題，立國(guó)的基礎(chǔ)動(dòng)搖了，性質(zhì)改變了GCD離最后的倒臺(tái)恐怕也就不遠(yuǎn)了。到那時(shí)就是胡漢三又回來(lái)了。
所以，想來(lái)想去覺(jué)得，現(xiàn)在不是討論要不要國(guó)企的問(wèn)題，而是要討論如何加強(qiáng)國(guó)企在整個(gè)經(jīng)濟(jì)成分里的比例問(wèn)題，以及如何讓這些國(guó)企真正地為廣大人民提供更好的服務(wù)，如何讓他們的的權(quán)力得到監(jiān)督和制衡的問(wèn)題。國(guó)企不是哪個(gè)官僚的，不是哪個(gè)利益集團(tuán)的，它應(yīng)當(dāng)是真正屬于全體中國(guó)人民并且是為全體中國(guó)人民謀福利的。只有做到了這點(diǎn)，整個(gè)國(guó)家才能真正的長(zhǎng)治久安，人民才能真正的過(guò)上幸福美好的生活！
《穹頂之下》觀(guān)后感2
成為一個(gè)能與自然和諧相處的“人”
在寫(xiě)下這篇讀后感之前，我首先想要申明，我對(duì)我們中國(guó)治理好霧霾這件事情上面是抱著積極的態(tài)度的，也就是說(shuō)，我相信我們中華民族是一定會(huì)向更好的方向發(fā)展的，要說(shuō)為什么，當(dāng)然也可以用柴靜的一句話(huà)來(lái)解釋?zhuān)骸艾F(xiàn)在每一個(gè)人都已經(jīng)有了保護(hù)環(huán)境的意識(shí)，而這種意識(shí)，這種呵護(hù)環(huán)境的共識(shí)就是我們的自信。”
其實(shí)霧霾由來(lái)已久，只是人類(lèi)一直沒(méi)有感知，一味的認(rèn)為那是“霧”。當(dāng)我們還在欣賞那薄霧朦朧，細(xì)雨飄飄的大自然世界，清晨呼吸一縷縷泥土的清香的時(shí)候，以前的你可曾想過(guò)你欣賞的是薄霾朦朧，呼吸的是塵土氣息。曾幾何時(shí)，我們小時(shí)候的美景都變成了今天的“煤”景。這一切的罪魁禍?zhǔn)桩?dāng)然是人類(lèi)的破壞造成的，但是我覺(jué)得這樣的評(píng)論只是泛泛而談，真正的原因是人類(lèi)太想進(jìn)步，而且是毫無(wú)節(jié)制的進(jìn)步，人類(lèi)的好奇心和創(chuàng)造欲被極大的惡化，由此造就了這種人與自然格格不入的情況。
我們都說(shuō)人類(lèi)是最聰明的物種，最進(jìn)步的物種，但是這種所謂的進(jìn)步是建立在什么基礎(chǔ)上的呢，答案老生常談。人類(lèi)極具好奇心，因此他們想要去了解自然，改造自然，甚至是控制自然界。人類(lèi)也有極大的創(chuàng)造欲，這種求知欲來(lái)源于人類(lèi)的惰性，也促使著整個(gè)人類(lèi)都在無(wú)窮無(wú)盡地制造著一個(gè)個(gè)毀滅性的物品，物質(zhì)，甚至是生命。它們的'出現(xiàn)當(dāng)然是建立在極大的資源浪費(fèi)的基礎(chǔ)上的，我很贊成人類(lèi)的各項(xiàng)奇特發(fā)明，但是我不贊成由于這些發(fā)明的出現(xiàn)所帶來(lái)的無(wú)窮無(wú)盡的對(duì)大自然不可再生能源的劫取。
也許一個(gè)煤礦工人到死都不明白自己這一輩子挖了那么多煤到底是為了什么，獲得了什么，留下了這么，當(dāng)然這個(gè)涉及到了哲學(xué)，每個(gè)人仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智，但是我認(rèn)為一個(gè)人這一生要做到兩件事，一，問(wèn)心無(wú)愧；二，死而無(wú)憾。
這里，我們只談問(wèn)心無(wú)愧，我理解的問(wèn)心無(wú)愧包括三個(gè)方面：不違心去做一件事；不因自己的事情影響其它；不斷絕后代人的路。我想那些所謂的環(huán)境破壞者到死應(yīng)該都是愧疚的吧，也許他們死而無(wú)憾，因?yàn)樗麄儨?zhǔn)到了利益，享受了生活，實(shí)現(xiàn)了自己的雄心壯志，但是他們不配做偉人，甚至不配稱(chēng)作是“人”。因?yàn)槲覍?duì)人的定義，最起碼要做到問(wèn)心無(wú)愧，他們是有愧于他人和后代的。
我之所以不想說(shuō)那些污染，那些霧霾，是因?yàn)槲覀兠總�(gè)人每天都能看得到，倘若一個(gè)人忽視這些，那么我們費(fèi)盡再多的口舌也是惘然。我們就談一個(gè)人，一個(gè)普普通通的人，無(wú)論富貴，無(wú)論地位，在保護(hù)環(huán)境方面應(yīng)當(dāng)怎么做。
不違心去做一件事：不讓污染的來(lái)源出自自己的手，或是說(shuō)不要為了某些利益，把環(huán)境作為犧牲的代價(jià)。如果你是一個(gè)商人，不要做違法的買(mǎi)賣(mài)，如果你是一個(gè)工人，盡量不為黑心不法老板干活，如果你是一個(gè)農(nóng)民，盡量少燒秸稈，少打農(nóng)藥。
不因自己的事情影響其它：這里的其它包括人和動(dòng)物，人類(lèi)的生活不應(yīng)該影響到其他人或其他物種的正常生活，當(dāng)然在幾乎所有國(guó)家的法律文獻(xiàn)當(dāng)中也都有提及。所以不要因?yàn)槟阕吡诉@條路造成周?chē)渌磺猩餆o(wú)法存活。
不斷絕后代人的路：換句話(huà)說(shuō)就是可持續(xù)發(fā)展，中國(guó)講究子孫綿延，文化傳承，既然這樣，我們就更應(yīng)該把屬于后代的資源，屬于子孫的青山還給他們，當(dāng)你能夠使用一瓶水的時(shí)候，千萬(wàn)不要使用一盆水。
與自然的和諧相處其實(shí)很簡(jiǎn)單，只要你的心在那兒了，行動(dòng)慢慢也就跟上了。這是一個(gè)人類(lèi)集體的行動(dòng)，讓我們的共識(shí)化作一團(tuán)火焰，燃燒掉所有的霧霾，所有的污染吧。
《穹頂之下》觀(guān)后感3
春節(jié)上班第一周，柴靜以紀(jì)錄片《穹頂之下——同呼吸，共命運(yùn)》刷爆各路視頻網(wǎng)站、朋友圈、微博等等，掀起了新一輪的媒體事件，引來(lái)各路大神圍觀(guān)。對(duì)于霧霾的關(guān)注，其實(shí)在中國(guó)不算是什么特別新鮮的事情了，但是能夠一次性地引起如此巨大的媒體聚焦，不得不說(shuō)是第一次。
柴靜的視頻播出后，贊揚(yáng)者有之，論點(diǎn)不相上下，無(wú)非是肯定其對(duì)于知識(shí)普及的功效，認(rèn)為這部紀(jì)錄片不僅思路清楚，論點(diǎn)清晰，材料充實(shí)，而且以一種女性母親的身份涉入，具有一種特別親切的人文情懷，非常容易能夠引起廣大觀(guān)眾的共鳴，其播出之后引起的巨大效應(yīng)就是作品本身就是其藝術(shù)魅力的最好證明。
只不過(guò)，對(duì)于《穹頂之下》的批評(píng)者所切入的角度卻各有不同。有的直接從新聞本身的客觀(guān)性出發(fā)，覺(jué)得柴靜本身“TED”式的紀(jì)錄片并不符合新聞客觀(guān)性的原則，用嬰兒腫瘤與采訪(fǎng)小孩子是否看到藍(lán)天等方式純屬于一種無(wú)謂的“女性煽情”，很容易給觀(guān)眾造成誤導(dǎo)。
而其對(duì)于數(shù)據(jù)的引用，對(duì)于諸多概念的表述，對(duì)于專(zhuān)家學(xué)者的訪(fǎng)談，也諸有段長(zhǎng)聚一，移花接木，自相矛盾自處。還有人從柴靜《穹頂之下》所表現(xiàn)出的立場(chǎng)批評(píng)其內(nèi)在的利益鏈條，比如說(shuō)對(duì)于油氣私有的支持，其實(shí)完全忽略了中國(guó)大型發(fā)展電站的正確性等等，必定與私有利益集團(tuán)的支持有關(guān)，不過(guò)是為兩會(huì)的召開(kāi)提前打個(gè)預(yù)防針而已。
更有甚者，將攻擊直接轉(zhuǎn)移到柴靜本人身上，覺(jué)得她的女兒得了腫瘤與柴靜本身是個(gè)“資深煙民”“高齡產(chǎn)婦”密切相關(guān)，而她的女兒本身為美利堅(jiān)合眾國(guó)的居民，更是將柴靜本身口口聲聲的所謂對(duì)于霧霾的'關(guān)懷大大地打了一個(gè)嘴巴。
看了各路神仙對(duì)于柴靜《穹頂之下》的褒揚(yáng)和貶低，我都覺(jué)得，那些爭(zhēng)論比柴靜的紀(jì)錄片本身更有看頭了，就像豆瓣上的許多影評(píng)比電影本省更加精彩一樣。無(wú)可否認(rèn)，柴靜的紀(jì)錄片給普通大眾上了一堂生動(dòng)的霧霾課，她所運(yùn)用的多種表達(dá)方式所產(chǎn)生的影響力，無(wú)疑是那些過(guò)分科學(xué)的讀物所無(wú)法取代的。
只不過(guò)，那終究只是一堂課而已，所提出的具體建議能不能應(yīng)用到現(xiàn)實(shí)生活中，還是得打一個(gè)問(wèn)號(hào)。柴靜的建議是多舉報(bào)非法排污行業(yè)，出門(mén)少開(kāi)車(chē)。那似乎是每一個(gè)人所力所能及的事情，但是在具體實(shí)施過(guò)程中，可能會(huì)像“隨手拍解救被拐兒童”一樣，在某一個(gè)階段掀起一陣高潮，最后又不了了之吧。因?yàn)樗緵](méi)有觸及治理霧霾的難度所在，那是層層利益鏈條所組成的一個(gè)大漩渦，無(wú)論你從哪一個(gè)點(diǎn)入手，都無(wú)法全身而退。
以北京的“A派克藍(lán)”為例，為什么僅僅在幾天的時(shí)間，霧霾可以消失不見(jiàn)——因?yàn)檎跃薮蟮氖滞笾浦沽烁髀放盼墼搭^。其代價(jià)是什么呢？那就是幾天的工廠(chǎng)停產(chǎn)。所謂的效果，必定要付出巨大的犧牲。中科院這么多人，國(guó)家的執(zhí)行人員那么多，環(huán)保局長(zhǎng)又不是傻子，怎么不知道如何徹底根除霧霾呢？多少年前就提出了所謂的“科學(xué)發(fā)展觀(guān)”了啊，到現(xiàn)在為什么全中國(guó)霧霾越來(lái)越嚴(yán)重。
因?yàn)�，那是一件沒(méi)有辦法的事，你經(jīng)濟(jì)要發(fā)展，必定得燒煤，所謂的高能源哪里這么容易得到？你要洗煤，那得付出多少勞動(dòng)力？洗煤之后的臟水怎么辦？一步一步都是資本投資。西方發(fā)達(dá)國(guó)家為什么空氣好？因?yàn)樗麄兌际沁^(guò)來(lái)人了，都曾經(jīng)以高污染換來(lái)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，如今的他們，當(dāng)然有雄厚的實(shí)力將污染企業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家。
或許，這種言論本身可能有點(diǎn)無(wú)奈，但確實(shí)是事實(shí)。許多事情背后只有一個(gè)原因，那就是，中國(guó)，還太窮。經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)，你只能選擇一個(gè)。
《穹頂之下》觀(guān)后感4
看完柴靜《穹頂之下》，這個(gè)山西老鄉(xiāng)為空氣清潔做的具體工作，包括作為資深記者對(duì)事情的影響，應(yīng)該說(shuō)正能量是巨大的。在每年一度的兩會(huì)之前，如同把一塊巨石拋向這個(gè)前行疲乏進(jìn)而經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的社會(huì)生活中。也或者說(shuō)是大河涌動(dòng)之中的拋下一枚深水炸彈，激起的浪濤足以撼動(dòng)一些既得利益者和習(xí)慣勢(shì)力。但愿在國(guó)家制定政策法規(guī)的層面對(duì)解決污染有所推動(dòng)，有所進(jìn)步。
生產(chǎn)力的發(fā)展，給了人類(lèi)影響自然的無(wú)限可能。對(duì)物質(zhì)進(jìn)一步需求和貪婪，使人們誤入歧途。其實(shí)人們的生存條件，無(wú)需那么多的能源和自然的消耗。在原始的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)下，人們的需求無(wú)非是溫飽要求的一點(diǎn)食物和衣物，簡(jiǎn)單的洞穴或房舍。人類(lèi)的智慧和思想寶庫(kù)可以毫無(wú)限制地增長(zhǎng)，而對(duì)于保持生命和思考所需的物質(zhì)，不管變換了多少花樣，升級(jí)多少代，用以提供給生命的能量永遠(yuǎn)是那么一點(diǎn)就足夠。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題的思考，老祖宗早就有人身體力行，如同那些現(xiàn)在仍然在深山中修行的隱者，不管出于哪一種思想淵源，對(duì)物質(zhì)的需求都降低到最原始的狀態(tài)，追求的無(wú)非是精神上的成就和滿(mǎn)足，恐怕這是人類(lèi)文明下一步都需要思考和面臨的問(wèn)題。
我的博客以“有限的物質(zhì)和資源，無(wú)限的生活和內(nèi)心”表達(dá)了最初的這種心情。身心相得益彰的健康之路，才是個(gè)人幸福安寧的途徑。貪婪會(huì)帶給人們心靈深處的不愉悅，人們會(huì)越來(lái)越多地感覺(jué)到，物質(zhì)的富有、財(cái)務(wù)的自由并不會(huì)完全對(duì)等地賦予自己精神上的愉悅。假如沒(méi)有思想智慧和文化藝術(shù)上的跟進(jìn)，再多的財(cái)富和享受，也不能換來(lái)心靈的寧?kù)o和快樂(lè)。
霧霾的形成，事實(shí)上是人類(lèi)對(duì)煤炭和油氣等能源的無(wú)節(jié)制消耗造成的，這種社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)正是由于人們對(duì)于物質(zhì)無(wú)休止的追求造成。所謂的身外之物，即荷載人們思想和智慧的身體之外，極大豐富的商品，林林種種的物資，這些看似美好的東西，都是對(duì)自然和能源無(wú)限索取換來(lái)的，而這些所謂好東西并不都是我們必須的。就像華麗繁復(fù)的包裝下面，我們需要的只是某件東西本身一樣，決不能做買(mǎi)櫝還珠的蠢事。
生產(chǎn)力和科技水平達(dá)不到的時(shí)代，對(duì)自然和能源的索取受到客觀(guān)制約。而今科技和生產(chǎn)力的發(fā)展進(jìn)步，人類(lèi)對(duì)賴(lài)以生存的地球漸入無(wú)所不能的境界。這種趨勢(shì)中人定勝天的豪情難掩人類(lèi)顛覆自我生態(tài)的`幼稚，是人和自然相處中必將邁進(jìn)玉石俱焚的誤區(qū)。老祖宗早就有天人合一順勢(shì)而為的自然觀(guān)，即便是今天，在這種危機(jī)來(lái)臨之前，仍然有人對(duì)此提出思考和預(yù)警。對(duì)于節(jié)能減排，一切的經(jīng)濟(jì)因素、社會(huì)因素的困惑難道比人類(lèi)自身生存都重要嗎？回答絕對(duì)是否定的。
從小我來(lái)講，節(jié)能減排是一種修行。降低個(gè)人的物質(zhì)欲望，不要求人人都去大山中修行，只要力所能及地做一些事，就如片中提倡的，少做一些對(duì)環(huán)境不利的事，多做一些有利于節(jié)能減排的事，就是善莫大焉。而對(duì)于一個(gè)民族、一個(gè)國(guó)家那就需要一種共識(shí)，我們需要的不必那么多，或許我們需要的是一種升級(jí)版的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，或許是片中提出的在放量增長(zhǎng)的過(guò)程中，把節(jié)能和減排做到極致。其實(shí)我們需要的只是思想和智慧、文化和藝術(shù)的無(wú)限發(fā)展和繁榮，那些應(yīng)該剔除的物質(zhì)增長(zhǎng)，應(yīng)該像毒瘤一樣舍棄。就像面對(duì)霧霾和諸多生存問(wèn)題時(shí)，我們有能力想出解決問(wèn)題的法子，這才是人類(lèi)能夠舍棄物質(zhì)包袱困擾，依靠智慧繼續(xù)前行所需要的。