- 品三國(guó)讀后感 推薦度:
- 相關(guān)推薦
讀《品三國(guó)》有感
讀《品三國(guó)》有感1
那是一個(gè)烽煙四起的年代,刀光劍影中閃爍著殺機(jī);那是一個(gè)疑竇叢生的年代,上演著各種奸猾狡詐的角色;那是一個(gè)民不聊生的年代,黑暗籠罩著龍蛇混雜的亂世!镀啡龂(guó)》,作者犀利地把這風(fēng)塵老朽的歷史面紗層層揭開,抽絲剝繭,為我們講述其中的傳奇……
曹操,那是我最喜歡的人物。他兒時(shí)雖然有一點(diǎn)紈绔子弟的形象,但在青年時(shí)代就已考取了功名。正因?yàn)椴懿俚恼,慷慨,大量,有眼光,才使得賈詡等有才能的謀士前來(lái)投靠!爸问乐艹,亂世之英雄”的曹操可謂是前途一片光明。論才略,“奉天子以令不臣”;論眼光,深謀遠(yuǎn)慮;論武藝,亂世之奸雄。曹操善于聽(tīng)諫納賢,“奉天子,修耕植,蓄軍資”就是毛玠出的點(diǎn)子。
曹操的.雄才大略,遠(yuǎn)勝于志大才疏的袁紹和袁術(shù)。曹操實(shí)事求是,唯才是舉,不拘一格,來(lái)者不拒。虛名與虛榮對(duì)他來(lái)說(shuō)只是過(guò)眼煙云,他要的是實(shí)力——身邊的謀士、勇將。他的重義才使得關(guān)羽在危急時(shí)刻放他一條生路。而且娶妻娶賢惠,曹操的第一任夫人丁氏就十分有教養(yǎng),十分賢淑,這才能為有一點(diǎn)野心的曹操開拓社交路線。只有能夠體貼下屬,嚴(yán)于律己,寬以待人的主人才能夠得到下屬忠心地?fù)泶鳌?/p>
如果曹操?zèng)]有才略,就不會(huì)廣招賢士;如果曹操?zèng)]有雄心,就不會(huì)與劉備抗?fàn)帲蝗绻懿贈(zèng)]有寬大的胸襟,就不會(huì)有人為他出謀劃策;如果曹操不會(huì)體恤下士,就不會(huì)受到眾將士的擁戴和忠誠(chéng);如果曹操不會(huì)聽(tīng)取諫言,就不會(huì)用兵如神;如果曹操?zèng)]有深謀遠(yuǎn)慮,就不會(huì)自己稱王了。
現(xiàn)在,就來(lái)談?wù)劜懿俚闹\士吧!毛玠為曹操提供的“綱領(lǐng)性文件”,使曹操贏在起跑線上;荀彧棄袁紹而投曹操,被曹操譽(yù)為他的“張良”;張繡和賈詡,投靠,叛變?cè)偻犊,被曹操完全信任,因感恩而出謀劃策,鞠躬盡瘁,死而后已……
作為初中生的我們,應(yīng)該像曹操一樣擁有遠(yuǎn)大的目標(biāo)和志向,并為理想堅(jiān)持奮斗。我們應(yīng)該做好我們的本份工作——學(xué)習(xí)。學(xué)新知識(shí),溫故舊道理,才能進(jìn)步,才能有所收獲。我們不需求像三國(guó)時(shí)的人物那么出名,令后人敬仰,只求做到自己的最好,問(wèn)心無(wú)愧就可以了。名利是身外之物,我們要像曹操一樣把它們當(dāng)做是過(guò)眼煙云,不足以為其啟齒。我們只要腳踏實(shí)地,不斷地向前走就足夠了。
全覽《品三國(guó)》,推翻了人們對(duì)《三國(guó)演義》中事件的印象,并使歷史人物真實(shí)而又清晰地浮現(xiàn)在我們眼前。假如說(shuō)《紅樓夢(mèng)》是文學(xué)與歷史的結(jié)晶,那么《品三國(guó)》就是感觸與品位的精華;假如說(shuō)《水滸傳》是正義與勇氣的代表,那么《品三國(guó)》就是謀略與才智的升華;假如說(shuō)《西游記》是堅(jiān)持與忠義的化身,那么《品三國(guó)》就是文治武功的冶煉。
所以,《品三國(guó)》是一本令人回味無(wú)窮、茅塞頓開的書,希望大家也能和我一樣受益匪淺。
讀《品三國(guó)》有感2
“不是英雄,不讀三國(guó)。若是英雄,怎么能不懂寂寞?”一首《曹操》掀起了三國(guó)熱;隨之,廈門大學(xué)的易中天教授的《品三國(guó)》也登臺(tái)亮相。
三國(guó)是亂世,但亂世出英雄。雄才大略的曹操,鞠躬盡瘁的諸葛亮,英武瀟灑的周渝,堅(jiān)韌不撥的劉備……演義出一部恢宏的歷史畫卷,而這一段段撲朔迷離的.歷史的背后,往往有一些XXX。
曹操,在人們心中是一個(gè)奸賊。在戲劇中,他也只有一個(gè)白臉奸臣的形象,讓人想起“挾天子以令諸侯”這句話。可我讀了《品三國(guó)》后明白了這不是對(duì)他公正的評(píng)價(jià)。《品三國(guó)》說(shuō):“曹操是為奸雄!”其實(shí)做一個(gè)奸雄,是因?yàn)楫?dāng)時(shí)正處于亂世,是逼出來(lái)的。而曹操又是一個(gè)很有本事的人,比如:經(jīng)過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)洗禮中原地區(qū)出現(xiàn)了“白骨蔽原野”的慘景,正所謂:“一將功成萬(wàn)骨枯”,而曹操采用“屯田方針”,富民強(qiáng)國(guó)。曹操還是一個(gè)大氣的人,他頒布《求賢令》,主張“唯才是舉”的政策:不管出身如何,生活作風(fēng)有些小缺點(diǎn)什么的,只要有真才實(shí)學(xué),都可以量才任用,形成了猛將如云,謀臣如雨的盛況,為他今后奪取天下打下了基礎(chǔ)。
《品三國(guó)》中易中天教授還提出了許多真知灼見(jiàn),如龐統(tǒng)的死是劉備與諸葛亮合謀的,關(guān)羽的死也跟諸葛亮有莫大的關(guān)系等等,這讓許多“亮迷”們十分氣惱,說(shuō)易中天有意抵毀諸葛亮,其實(shí)這只算學(xué)術(shù)之見(jiàn),歷史是客觀的。而易教授卻有著一種敢于打破延續(xù)已久的觀念,敢于創(chuàng)新的精神,所以,我們既要向歷史人物學(xué)習(xí),也不仿學(xué)學(xué)在我們身邊的像易中天這樣的人!
讀《品三國(guó)》有感3
相信大家都聽(tīng)過(guò)有關(guān)三國(guó)的故事吧,那些故事可以說(shuō)是膾炙人口,神機(jī)妙算的諸葛亮,智勇雙全的關(guān)羽,求賢若渴的劉備,……我也是一個(gè)小三國(guó)迷,但不是對(duì)它特別了解。我只知道一些人的小故事,而真正的歷史并不知道多少。
然,一本書解決了我的苦惱,那就是易中天教授寫的品三國(guó),它讓我了解了那段諸侯割據(jù)﹑戰(zhàn)火紛飛﹑爾虞我詐﹑撲朔迷離﹑引人入勝的歷史。
也許人們?cè)缇鸵呀?jīng)對(duì)三國(guó)中的某些人物有了定義或評(píng)論,像諸葛亮,一提起這個(gè)名字,人們腦海里就一定會(huì)浮現(xiàn)出“神機(jī)妙算”“鞠躬盡瘁”“料事如神”“忠貞不渝”這類詞語(yǔ),而一提到“曹操”這兩個(gè)字,人們就會(huì)說(shuō)這個(gè)人老奸巨猾,陰險(xiǎn)狡詐,詭計(jì)多端,為什么人們的腦海里都會(huì)有這樣的定義呢?我想,這是因?yàn)橐槐拘≌f(shuō)三國(guó)演義。
三國(guó)演義是四大名著之一,但它始終是一本小說(shuō),不是史書,有許多情節(jié)都是為了使故事更加生動(dòng)有趣而編出來(lái)的 ,所以并不可信,但人們往往都會(huì)把這些虛構(gòu)的故事當(dāng)真,從而使一些人蒙受了不白之冤。
而品三國(guó)這本書使易中天教授翻閱各種史書,經(jīng)過(guò)百般推敲,站在政治角度,仔細(xì)琢磨才寫成的,很值得我們信任。
從書中我知道了人們說(shuō)的諸葛亮并不使那樣的神機(jī)妙算,料事如神,大部分重大的戰(zhàn)役都不是他指揮的,但他是一個(gè)杰出的政治家,打的戰(zhàn)爭(zhēng)都是有政治目的的,目他光遠(yuǎn)大,是一個(gè)治國(guó)奇才,只有他的“政府”最像政府,沒(méi)有*官污吏?赏瑫r(shí)他是一個(gè)非常重權(quán)利的人,心胸并不寬廣,在有些的 地方表現(xiàn)的 很虛偽。
而曹操,他也不像人們說(shuō)的.那么奸詐狡猾,卑鄙無(wú)恥,難不成就因?yàn)橐痪洹皩幗涛邑?fù)天下人,休教天下人負(fù)我”就斷定他是一各奸詐狡猾的卑鄙的人罵,況且他有沒(méi)有說(shuō)這句話都是個(gè)問(wèn)題。相反,曹操是一個(gè)當(dāng)時(shí)少有的梟雄。他為人心胸寬廣,海納百川,主張唯才是舉,所以許多能人智士都來(lái)投靠他。有些時(shí)候他的舉動(dòng)卻確實(shí)很過(guò)分,但在那個(gè)年代,那個(gè)爾虞我詐的年代算的了什么呢?
至今中外有多少像他們這樣的人啊,有的被白白冤枉,遺臭萬(wàn)年,有的并不是那么偉大,卻永垂不朽(不指諸葛亮)。也許只有像品三國(guó)這樣的書才能為被冤枉的人討會(huì)公道了!
這一切的誤會(huì)不都是因?yàn)槿藗兊牟环质欠,沒(méi)有細(xì)細(xì)的思考就隨便下定論的后果嗎?
當(dāng)然,我們不能責(zé)怪羅貫中,他只不過(guò)在創(chuàng)作小說(shuō),更多是站在文學(xué)角度考慮的,不能因?yàn)樗木帤v史就去批評(píng)他,如果你去批評(píng)他不也是一種因?yàn)闆](méi)有細(xì)想而直接下定論而造成的誤解嗎?而且,品三國(guó)這本書也不一定是對(duì)的,也一定有許多錯(cuò)誤的地方,我們不能因?yàn)樗煽烤桶阉?dāng)最真實(shí)的。
讀《品三國(guó)》有感4
“從天下大亂到諸侯割據(jù);從三國(guó)鼎立到重歸統(tǒng)一。這是一個(gè)英雄輩出的時(shí)代,這是一段撲朔迷離的歷史,這是一些引人入勝的故事,這是一個(gè)津津樂(lè)道的話題。正史記錄,野史傳說(shuō),戲劇編排,小說(shuō)演義……是非真假眾說(shuō)紛紜,成敗得失疑竇叢生!
廈門大學(xué)教授易中天先生所著《品三國(guó)》,站在平民立場(chǎng),通過(guò)現(xiàn)代視角,運(yùn)用三維結(jié)構(gòu),為我們解開歷史謎紗,將三國(guó)人物和歷史細(xì)細(xì)解剖。
在三國(guó)這段歷史長(zhǎng)河里,曹操的形象素來(lái)就不太好:在羅貫中先生的名著《三國(guó)演義》里,曹操就是個(gè)“奸賊”;在戲劇舞臺(tái)上,他也只能以“白臉”的形象出場(chǎng)!袄霞榫藁睅缀醭闪怂纳w棺定論。而魯迅先生卻稱曹操是一位英雄。那么曹操到底是奸賊還是英雄呢?
最讓民眾憤恨曹操的原因之一就是《三國(guó)演義》中他說(shuō)“寧教我負(fù)天下人,休教天下人負(fù)我!睍惺紫瘸吻辶诉@一點(diǎn)。其實(shí),曹操殺了呂伯屠一家而發(fā)現(xiàn)自己誤殺無(wú)辜后,正史是這樣記載的“既而凄愴曰:寧我負(fù)人,毋人負(fù)我”。第一:這里的“人”特指呂伯屠(一家);而“天下人”的范圍顯然大之又大。范圍不同,“惡”的程度,自然也就不同了。第二:曹操這里是就事論事。是啊,“我”雖然錯(cuò)殺了人家,可人死不能復(fù)生,“我”也只能是“寧肯我對(duì)不起人家,不要讓人家對(duì)不起我”了。但是“寧教我負(fù)天下人,休教天下人負(fù)我。”就變得理直氣壯,一貫如此了。所以僅憑此話,是不能直接給曹操扣上一個(gè)“奸險(xiǎn)歹毒”的罪名的。
再如,《后漢書》中許劭迫于威脅和聲望之間,“曰:‘君(曹操)清平之奸賊,亂世之英雄。’操大悅而去!碑(dāng)時(shí)“清平”的可能性已微乎其微,做“亂世之英雄”倒大有可能。既然能做英雄,自然是“大悅而去”了。《三國(guó)演義》中許劭對(duì)曹操的評(píng)語(yǔ)是“治世之能臣,亂世之奸雄!笨刹懿俚姆磻(yīng)卻變成了“操聞之大喜”——曹操怎么會(huì)大喜呢?好像有人從小立志就要當(dāng)奸雄似的。(毋庸置疑,《三國(guó)演義》是文學(xué)史上的著作。但這部作品注重藝術(shù)性,再加上元代對(duì)曹操的`“時(shí)代意見(jiàn)”,如果當(dāng)作史料讀,就定有偏差之處。)
所以,總體來(lái)看,曹操既談不上“奸賊”,又比英雄差了些。我們暫且可將他視作“奸雄”,不過(guò)前面還要加上不可丟的三個(gè)字:可愛(ài)的。
不過(guò),如果說(shuō)這本書只是讓我更加了解三國(guó)的真面目,那就太膚淺了。
現(xiàn)代人中有誰(shuí)見(jiàn)過(guò)曹操呢?沒(méi)有。那易中天先生又何必大費(fèi)周章來(lái)澄清歷史事實(shí)呢?曹操的聲譽(yù)有那么重要嗎?其實(shí),這不是所謂的毫無(wú)意義,而是對(duì)歷史的尊重,對(duì)靈魂的尊重!這是多少人缺乏的精神財(cái)富。
是的,歷史要清白!這是一種尊重。
讀《品三國(guó)》有感5
我早就常聽(tīng)人說(shuō)起《易中天品三國(guó)》這一節(jié)目,起先,我并不以為然,心想:羅貫中寫的《三國(guó)演義》這部長(zhǎng)篇小說(shuō)很多人都讀過(guò),而且以各種形式廣為傳播,如戲曲、評(píng)書、電視劇等,可以說(shuō)是家喻戶曉,耳熟能詳,就連我這個(gè)小學(xué)生都對(duì)書中的故事和人物了解得非常清楚,還有什么好“品”的呢?但想到有那么多人對(duì)它津津樂(lè)道,心想也許真有什么特別之處,很想一睹為快,然而緊張的學(xué)習(xí)總讓我抽不出時(shí)間。暑假里,中央電視臺(tái)的《百家講壇》欄目再次播出《易中天品三國(guó)》,我總算有了一飽眼福的機(jī)會(huì)。嘿,還別說(shuō),真不錯(cuò)。看著看著,我就不由自主地被它吸引,越看越精彩,一集都沒(méi)落下。
廈門大學(xué)教授易中天先生娓娓道來(lái),不僅讓我重溫了一遍《三國(guó)演義》這部古典名著;而且還從不同的角度深入淺出地闡述了許多做人處事的道理。他的語(yǔ)言生動(dòng)幽默,現(xiàn)場(chǎng)常常會(huì)有陣陣笑聲,電視機(jī)前的我也不例外,他讀過(guò)許多的書,查閱了許多資料,旁征博引,道出了許多鮮為人知的故事和不同于小說(shuō)《三國(guó)演義》的獨(dú)到見(jiàn)解,尤其是他對(duì)書中一些人物的評(píng)價(jià)更令我耳目一新。
小說(shuō)《三國(guó)演義》中寫到劉備三顧茅廬請(qǐng)諸葛亮出山,端著個(gè)“故作清高”的架子,一請(qǐng)、二請(qǐng)都沒(méi)見(jiàn)到人,三請(qǐng)還在睡午覺(jué),讓劉備坐“冷板凳”苦等了好幾個(gè)時(shí)辰,這樣寫可以表達(dá)出劉備求賢若渴的誠(chéng)意,但同時(shí)也表達(dá)出諸葛亮的“清高”和自以為是,在外人看來(lái)幾乎有一些不近人情。但易中天教授卻認(rèn)為這樣寫有背于諸葛亮寫的《出師表》的精神,諸葛亮曾自比管仲、樂(lè)毅,胸懷天下,怎么可能是羅貫中筆下自以為清高的酸腐文人呢?所以他認(rèn)為劉備三顧茅廬并不是小說(shuō)中所寫的那樣,按諸葛亮的性格,可能是諸葛亮跟劉備談了三次話,談?wù)撎煜麓髣?shì)的.時(shí)候很投機(jī),非常談得攏,于是劉備請(qǐng)諸葛亮出山幫助他平天下。
羅貫中在書中所寫的周瑜是一個(gè)心胸狹窄、嫉賢妒能的小人,他容不得諸葛亮比他本事大,處心積慮公報(bào)私仇,一心要?dú)⒅T葛亮,除去他心中的隱患。諸葛亮一會(huì)兒設(shè)壇借東風(fēng),一會(huì)兒草船借箭,神機(jī)妙算,想方設(shè)法躲過(guò)了一次又一次的陷害,結(jié)果他“三氣周瑜”,把周瑜活活氣得吐血而亡?梢字刑煜壬鷧s認(rèn)為周瑜是個(gè)心胸豁達(dá)的人,他年紀(jì)輕輕就當(dāng)上了吳國(guó)的都督,娶了吳國(guó)最美的女子小喬,和吳王成了連襟,國(guó)人稱他為周郎,意思是英俊有為的小伙子,他官場(chǎng)得意,情場(chǎng)也得意,他什么都有了憑什么要去嫉妒諸葛亮呢?
我從一些媒體得知,當(dāng)前社會(huì)上對(duì)《易中天品三國(guó)》這個(gè)節(jié)目褒貶不一,有人對(duì)它極為推崇,有人對(duì)它不屑一顧,也有人對(duì)它嚴(yán)加駁斥?晌艺J(rèn)為無(wú)論是羅貫中,還是易中天,他們寫三國(guó)也好,品三國(guó)也好,都是從不同的角度去解讀歷史事件和歷史人物。正所謂“橫看成嶺側(cè)成峰,遠(yuǎn)近高低各不同”。只有多角度,全方位地觀察和思考,才能全面地認(rèn)識(shí)事物的本質(zhì),不被眼前的假象所迷惑。有矛盾并不可怕,我們并不會(huì)為這些矛盾現(xiàn)象的出現(xiàn)而感到無(wú)所適從,因?yàn)槊芏际腔パa(bǔ)的,反映了一個(gè)事物的不同方面,矛盾的出現(xiàn)更有利于我們認(rèn)清事物的本質(zhì)。易中天教授講述形式不拘一格,追求學(xué)術(shù)創(chuàng)新,見(jiàn)解獨(dú)具個(gè)性,注重雅俗共賞。正如《百家講壇》欄目宗旨所說(shuō)“建構(gòu)時(shí)代常識(shí),享受智慧人生!蔽矣X(jué)得《易中天品三國(guó)》這個(gè)節(jié)目從一個(gè)新的角度為大家解讀三國(guó)這段歷史,不正能讓不同年齡,不同身份的人享受這一道充滿智慧的文化大餐嗎?海納百川,我們要善于接受不同的觀點(diǎn),讓智慧充沛你的人生!
讀《品三國(guó)》有感6
這本書告訴了我做人不能太大意,驕傲。這在三國(guó)中不止出現(xiàn)了一次。官渡之戰(zhàn),袁紹七十萬(wàn)大軍,而曹操只有不足十萬(wàn)人馬。但這場(chǎng)卻是曹操的不足十萬(wàn)人馬勝利了。還有著名的赤壁之戰(zhàn),曹操八十萬(wàn)大軍卻讓東吳三萬(wàn)人馬丟盔棄甲。還有劉備的復(fù)仇之戰(zhàn),劉備不接受東吳的和好,最終還是一樣的結(jié)果,劉備八十萬(wàn)大軍又被陸遜燒得片甲不留,最后連劉備也氣絕白帝城。這場(chǎng)戰(zhàn)斗最可惜了,劉備有諸葛亮,還有三員虎將:趙云、黃忠、馬超。可劉備太意氣用事了,還不聽(tīng)諸葛亮的勸告,結(jié)果損兵折將還搭了自己的性命。
我喜歡讀《三國(guó)演義》,我喜歡讀《三國(guó)演義》中的人們斗智斗勇!度龂(guó)演義》還告訴了我們處事要忍耐,不能太激動(dòng)。諸葛亮向魏軍挑戰(zhàn),可是魏軍閉門不應(yīng)。結(jié)果諸葛亮因?yàn)檫^(guò)度操勞,病死于五丈原。
而魏軍保住了城池,最后收復(fù)了天下。雖然最后讓司馬家族當(dāng)了皇帝,可是這也是歷史必然。
一個(gè)不太近如人意的結(jié)局,幾分悲傷和惋惜。深得民心的劉備沒(méi)有贏,治國(guó)有方的曹操和富有英雄氣概孫權(quán)也沒(méi)有贏。誰(shuí)也沒(méi)有贏,如果說(shuō)得利最多的,那就因該是處于水深火熱的黎民吧。也許這是最好的結(jié)局吧,盡快結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)吧。多少人在贊嘆赤壁之戰(zhàn)的壯闊,但又有多少人在惋惜這八十萬(wàn)魏軍呢?恐怕沒(méi)有多少吧,戰(zhàn)爭(zhēng)的'代價(jià)就是生命。
我認(rèn)為大家都因去讀《品三國(guó)》,去聽(tīng)聽(tīng)易中天先生的別樣三國(guó)。如果一個(gè)人可以讀透《品三國(guó)》他辦事一定會(huì)成熟得多,周詳?shù)亩。讓我們回到?dāng)年,回到那一個(gè)群雄逐鹿的時(shí)代。
讀《品三國(guó)》有感7
我讀了《易中天品三國(guó)》后,發(fā)現(xiàn)正史和我讀過(guò)的《三國(guó)演義》并不相同,在《三國(guó)志》中的許多真實(shí)事件被戲劇化了。
現(xiàn)在呈現(xiàn)在我們面前的故事,例如諸葛亮三氣周瑜歷史上不曾有過(guò)。我認(rèn)為就算氣過(guò)也氣不死,為什么呢?因?yàn)槭窌嫌涊d劉備評(píng)價(jià)他“氣量頗大”,蔣干說(shuō)他“雅量高”。在我看來(lái)周瑜不僅氣量大,而且周瑜還很帥氣,這在當(dāng)時(shí)可謂家喻戶曉!度龂(guó)志》中說(shuō)周瑜是吳中皆呼為周郎。他不僅人品好,修養(yǎng)高,還會(huì)打仗,懂藝術(shù),能把戰(zhàn)爭(zhēng)變成藝術(shù),仗打得十分漂亮。可見(jiàn)周瑜這個(gè)人是官場(chǎng),戰(zhàn)場(chǎng),情場(chǎng),場(chǎng)場(chǎng)得意。這樣一個(gè)春風(fēng)得意的人,怎么會(huì)因?yàn)榧刀蕜e人被氣死呢?我們嫉妒他還差不多! 講到戰(zhàn)役我們不得不說(shuō)“赤壁之戰(zhàn)”,但其實(shí)歷史并不像《三國(guó)演義》中說(shuō)的那樣,由諸葛亮一手指揮這場(chǎng)戰(zhàn)役。真實(shí)歷史上的“赤壁之戰(zhàn)”是由周瑜指揮的。于是我們不難想象出當(dāng)時(shí)的`場(chǎng)景,曹軍列陣于長(zhǎng)江,戰(zhàn)艦相連,軍棋獵獵,江東之人膽戰(zhàn)心驚,唯有周瑜鎮(zhèn)定自若指揮戰(zhàn)斗,那里有諸葛亮的事?
從書中我明白了文藝作品中的歷史不一定正確,不一定真實(shí)。如果我們想要了解歷史真相,我們一定要多讀正史,才能了解真實(shí)的歷史。
讀《品三國(guó)》有感8
多少英雄像翻飛的浪花般轉(zhuǎn)瞬即逝,不管是與非,還是成與敗,都已隨著歲月的流逝消逝了。明代小說(shuō)家羅貫中用藝術(shù)手法編寫的《三國(guó)演義》流傳至今?赐赀@部小說(shuō),我卻久久沉迷其中,現(xiàn)在才發(fā)現(xiàn)它讓我讀懂了這么多。
話劉備,讓我有感動(dòng)。
世人的評(píng)價(jià)中,劉備一直是仁義愛(ài)人的代表。說(shuō)起他的三顧茅廬,更是讓人難以忘懷。第一次抱憾而歸,劉備并不甘心;第二次是隆冬季節(jié),北風(fēng)呼嘯,大雪紛飛,沒(méi)能見(jiàn)到諸葛亮他也沒(méi)有放棄;第三次終于在春暖花開的季節(jié)盼到了諸葛先生。諸葛亮也被劉備三顧茅廬的誠(chéng)意打動(dòng),同意出山相助。在三次請(qǐng)諸葛亮出山的過(guò)程中,劉備也受到關(guān)羽和張飛的多次勸阻,但他的決心并沒(méi)有動(dòng)搖,而是義無(wú)返顧,不等到諸葛亮就不甘心。倘若是我,前兩次失敗定會(huì)讓我知難而退,而劉備卻讓我明白:不到最后關(guān)頭就不要放棄,有時(shí)候不可能也會(huì)變?yōu)橛锌赡埽铌P(guān)鍵的是心夠不夠真誠(chéng)。誠(chéng)意到了,付出足了,定會(huì)有所獲。劉備是一個(gè)知人善用,謙虛和善的人,他有難能可貴的品質(zhì),這讓我感動(dòng)。
談關(guān)羽,讓我很敬佩。
說(shuō)起關(guān)羽,“義重如山”用來(lái)形容他最合適不過(guò)了。戰(zhàn)亂之時(shí),他為了保護(hù)劉備的甘、糜兩位夫人,只得暫時(shí)投降曹操。在曹操手下,關(guān)羽斬顏良、誅文丑,讓曹操欽佩不已。關(guān)羽接到劉備的信要走,曹操一心想留住他,可錢財(cái)搖不動(dòng)他的真心,官爵改不了他的志向,他與劉備是結(jié)拜兄弟,那么就要誓死為劉備效勞。這樣的忠心有誰(shuí)不會(huì)欽佩?可在如今的社會(huì),有些人為了自己能夠賺更多的錢、謀取更大的利益或是想處在清閑的崗位,不惜離開自己工作已久的地方,想方設(shè)法地“跳槽”。或許這本是沒(méi)錯(cuò)的,但在我看來(lái),這是對(duì)自己工作不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。做一份工作,應(yīng)該滿懷熱枕的對(duì)待,而不是朝三暮四,人應(yīng)忠于自己的職業(yè),就像軍民忠于自己的首領(lǐng)一樣。關(guān)羽讓我領(lǐng)悟到什么是責(zé)任,什么是義氣,他因義重如山而在人們心中有偉大的形象,這讓我由衷的敬佩。
論曹操,讓我心沉重。
在《三國(guó)演義》這部小說(shuō)中,曹操是一個(gè)被塑造的.反面人物,提起他,不難想起“奸詐陰險(xiǎn)”這樣的詞語(yǔ),可是換一個(gè)角度來(lái)看,他也是一個(gè)有頭腦、有本領(lǐng)的英雄。在官渡一戰(zhàn)中,曹操僅有三萬(wàn)左右的兵力,而袁紹卻率精兵十萬(wàn),戰(zhàn)馬萬(wàn)匹,最終曹操以少勝多,打敗了北方最強(qiáng)大的敵人袁紹。這正是他參考荀攸的意見(jiàn),采用混戰(zhàn)計(jì)中“分人之勢(shì)”的結(jié)果。以及在后來(lái),曹操使離間計(jì)讓韓遂和馬超故意不和,最終讓馬超兵敗走西涼,這個(gè)故事也是很有名的。曹操自己有謀略,而且善于發(fā)掘有能力的“千里馬”,毫無(wú)疑問(wèn)他是一位優(yōu)秀的軍事家。我們?cè)u(píng)價(jià)一個(gè)人不能單從好或單從壞的一方面來(lái)考慮。而且要從多角度綜合考慮,就連諸葛亮在荊州駐守人選上,他錯(cuò)選關(guān)羽,結(jié)果荊州失守,關(guān)羽被殺。而劉備也因要給張飛報(bào)仇,不聽(tīng)趙云等人勸阻,執(zhí)意要破東吳,卻被東吳軍把自己的七十五萬(wàn)大軍一夜之間燒得所剩無(wú)幾。再料事如神的軍師也會(huì)出錯(cuò),再令人尊敬的統(tǒng)治者也會(huì)因小失大。所以,人還是應(yīng)該更理性的判斷。論曹操,他有功有過(guò),但不能因?yàn)樗倪^(guò)失而看不見(jiàn)他的功勞,而在后人的評(píng)論中,總有人把他說(shuō)得一無(wú)是處,這讓我的心沉重。
讀完《三國(guó)演義》,再回味一番,作家羅貫中真是下了一番功夫也費(fèi)了極大的心血。想想這些英雄們個(gè)個(gè)有膽有謀,令人好生敬仰?吹浇Y(jié)局他們個(gè)個(gè)接連去世,我心中也很不是滋味。但小說(shuō)依舊要順應(yīng)歷史發(fā)展的潮流,也正是應(yīng)了那句話:古今多少事,都付笑談中。
如果你還未讀過(guò)《三國(guó)演義》,那趕緊讀吧!它會(huì)成為你一生的摯友。
讀《品三國(guó)》有感9
其實(shí)很多人和我一樣,了解三國(guó)都是從《三國(guó)演義》的故事開始的,也是從《三國(guó)演義》那精彩的故事開始喜歡上三國(guó)的,就是因?yàn)檫@個(gè)原因,大多數(shù)人了解的三國(guó)是羅貫中的三國(guó),而不是真實(shí)的三國(guó)。
而今看了易中天先生的《品三國(guó)》之后,終于能更真實(shí)地接近了那個(gè)英雄輩出的時(shí)代,更真實(shí)地了解了那些英雄人物的事跡。因?yàn)橐字刑煜壬返牟粌H僅是三國(guó)時(shí)代的群雄之間的戰(zhàn)爭(zhēng),更是品出了"人"這個(gè)關(guān)鍵的'東西。"歷史就像一面鏡子",而后人讀歷史,就是為了不重蹈古人的覆轍,所以說(shuō),"人"也是讀歷史的人必須要了解的。光看史書是有些枯燥的,普通人看起來(lái)也不一定能完全看明白,但看完整本《品三國(guó)》之后,確實(shí)有一種"聽(tīng)君一席話,勝讀十念書"的感覺(jué),因?yàn)檫@本書是"品"出來(lái)的,展現(xiàn)給我們的看的是精華,是一位學(xué)者苦心專研出來(lái)的精華。
最后想說(shuō)的是,希望以后能多多看到諸如此類的書,因?yàn)檫@些好書可以讓原本枯燥的歷史變得更加平易近人,讓更多的普通人來(lái)喜歡上華夏中國(guó)那五千年精彩的歷史。
【讀《品三國(guó)》有感】相關(guān)文章:
讀《易中天·品三國(guó)》有感10-07
品三國(guó)作文07-22
《品三國(guó)》讀后感10-07
品三國(guó),論諸葛_700字08-10
細(xì)品《三國(guó)演義》作文10-06
易中天品三國(guó)讀后感5篇03-07
讀《趣品人生》有感10-07
讀三國(guó)有感08-11