- 開卷是否有益辯論賽作文 推薦度:
- 開卷是否有益的作文 推薦度:
- 開卷是否有益的作文 推薦度:
- 相關(guān)推薦
開卷是否有益作文
在學(xué)習(xí)、工作乃至生活中,大家都寫過作文吧,作文可分為小學(xué)作文、中學(xué)作文、大學(xué)作文(論文)。你所見過的作文是什么樣的呢?以下是小編為大家收集的開卷是否有益作文,歡迎閱讀與收藏。
開卷是否有益作文1
俄方俄方俄方古人云:“開卷有益!钡屑氁煌魄,這種說法就不完全正確了。世上既有真、善、美,也有假、惡、丑。書也一樣,如果我們良莠不分,饑不擇食,那“開卷有益”這一說就值得深思了。
開卷未必有益,多讀不健康的不良書籍對自己沒有益處,反而會對自己造成傷害。我們兒童如果看了不健康的書,會污染我們純潔的心靈。不但如此,如果迷上了壞書,便會走火入魔,有些還會模仿書中的人,走上犯罪的深淵,把一生都給毀了。當(dāng)今社會上的一些犯了罪的的少年,大多都只有15、16歲,就會做壞事。這些大多都看了不良商販的壞書。他們都認(rèn)為讀書就要破萬卷,但都沒有下筆如有神,而是進了監(jiān)獄,所以說開卷未必有益。
開卷未必有益,多看書會對視力有一定的影響。比如說我家旁邊有一個小男孩,非常喜歡看書,懂得許多知識,被大家稱為“小博士”,但他小小年紀(jì),就已經(jīng)戴上了400多度的眼鏡了。這都是因為長時間看書讓眼睛太過疲勞所造成的。他這樣實在太可惜了。所以說,開卷未必有益。
開卷未必有益,在不適宜的時間里看書沒有好處。我們班有位同學(xué)最近喜歡上了一本恐怖小說,翻了幾頁就被書中的情節(jié)迷上了。之后,下課的'時間也不出去玩了,就看那本書,漸漸地,竟在美術(shù)課、音樂課的時候也在抽屜里通通的看。作業(yè)拖拖拉拉的,字寫得輕飄飄的,很難看。如果他不即使懸崖勒馬,放棄看那本書,會造成怎樣的后果呢?誰也不知道。一本小說的吸引力就有這么大。可見,開卷有益的說法顯然是不完全正確的。
其實,開卷是否有益這個問題我們要用辯證的眼光去看待。如果對所有的書,不論好書壞書都感興趣的話,那開卷就不一定有益了。
開卷是否有益作文2
今天上午語文課結(jié)束后,張老師走上講臺,對我們說:“今天下午自習(xí),我們要開辯論會,圍繞‘開卷有益’和‘開卷未必有益’這正反兩個觀點,大活動的時候把桌子擺好!崩蠋熣f完后,我們高興得大喊:“好的!老師!”
下午開始上自習(xí)課了,老師走上講臺,說:“我們辯論會現(xiàn)在開始。這一次辯論,我們讓正反雙方提出觀點,必須要說明自己的想法,一定要以理服人,明白了嗎?”
老師剛說完,我們正方的小辛同學(xué)站了起來,說:“我認(rèn)為開卷有益,因為人們都說‘書籍是人類進步的階梯’,書籍可以豐富我們的知識,陶冶我們的情操,所以我認(rèn)為開卷一定有益!狈捶叫⊥跬瑢W(xué)聽了,站了起來說:“對方辯友的觀點,嗯,我不贊同,因為現(xiàn)在有許多許多的壞書充斥書市,不少學(xué)生看了這一類的'書,從而他們走向犯罪!
我看見他說完后就站了起來,說:“不,我認(rèn)為開卷有益,大詩人杜甫說過‘讀書破萬卷,下筆如有神’?鬃舆說過‘敏而好學(xué),不恥下問’!x一本好書,就是和許多高尚的人談話’。這是歌德說的。”
對方的小張同學(xué)站了起來,說:“哎哎哎,大哥,我們這是辯論會,辯論會不是讓你來秀名言的!蔽覀冞@里的小楊同學(xué)說:“為什么不能用名言呢?你這是沒讀過書,不知道有這名言。愛閱讀是不是聊情感貧血,抑制缺鈣,思想腦膜炎的特效藥。可以治治你的病了!
我又站了起來說:“讀書可以使我們增長見識,不出門,便可知天下事。讀書還可以提高我們的閱讀能力和寫作水平,讀書還可以使我們變得有修養(yǎng)。你說,讀書好不好?你說開卷是否有益?”
……
“叮叮叮!”哦,下課鈴響了,老師示意停下,她走向講臺,對我們說:“大家說的真好,大家的觀點我都贊同。我們要多讀書,讀好書,好讀書。讓書伴著我們成長!崩蠋熞徽f完,全班就響起了暴風(fēng)雨般的掌聲。
好激烈的一場辯論會!
開卷是否有益作文3
讀書的時候最害怕的事情就是考試了,每次考試前我都要臨時抱抱佛腳,每天晚上都熬夜在那背書,第二天才有信心上“戰(zhàn)場。”然后考完后我發(fā)現(xiàn)一些自己會寫的居然沒寫對,很想時間倒流回去修改,很多知識都在課本上并且自己也做了筆記也寫不對,真想開卷考,一點壓力也沒有那該有多好!上大學(xué)之后我真實的體會到了開卷的樂趣,寫起來順手極了,不慌不忙的翻看著每一道題目。也好在上課的時候認(rèn)真聽老師講課,做好每一份筆記,才能迅速的找到答案。
那我們應(yīng)該反思開卷是否有益這個問題。應(yīng)該來說是有益又有弊。益處是我們能節(jié)約更多課余的時間去復(fù)習(xí)這一門的知識,提高同學(xué)們在課堂上的聽課效率,這也讓同學(xué)們深刻的'知道考試答案就在課本里,要是上課不好好聽老師講課,不做好筆記,吃虧的就是自己,只要簡簡單單的做好課堂筆記就能在考試的時候收獲一個不錯的成績。而弊處就是對一些認(rèn)真學(xué)習(xí)的同學(xué)不公平。我們都知道認(rèn)真學(xué)習(xí)的人會比普通的同學(xué)付出更多的努力和時間,要是大家都開卷考試,他們完全可以借成績好的同學(xué)的筆記來抄,滿足他們最后考試的最后堅持,而這些筆記也是努力學(xué)習(xí)的同學(xué)花了很多時間來整理的,就那么簡單的被其他同學(xué)拿走了,就有點不公平了。
但我們中小學(xué)的考試更多采取的都是閉卷考試,這不能說是絕對的公平,但對我們每個人來說都是一個不錯的決定,因為這也是檢驗我們這一階段學(xué)習(xí)的成果,看看我們脫離了課本是否還記得學(xué)習(xí)過的知識。
要是開卷考試說不定是考完就忘了,效果不太明顯,所以我比較支持閉卷考試。
開卷是否有益作文4
“開卷有益。”隨著語文第一單元“讀書主題學(xué)習(xí)”的開始,五年級8班中興起了一股讀書熱。但也有同學(xué)上課看、下課看,連吃飯走路也在看。漫畫、武俠、言情等書籍漸漸走進課堂,“開卷未必有益”的說法也漸漸被大家提起。為了理清到底“開卷是否真有益”,大家提議來場辯論賽。
9月20日下午第一節(jié)課后,教室的座位迅速拼成辯論場地。觀眾們交頭接耳,評委們正襟危坐,辯手們蓄勢待發(fā),五位家長也陸續(xù)到位,隨著第二節(jié)課鈴聲響起,辯論賽主席走上講臺,宣布辯論正式開始。
第一個環(huán)節(jié)立論,正反方一辯慷慨陳詞,鮮明地表達觀點。第二個環(huán)節(jié)自由辯論,雙方二辯開始發(fā)力,列舉大量事例,不斷鞏固自己的觀點。三辯抓住對方弱勢,開展第一輪反擊。“書猶藥也,則有良藥和毒藥之分”。反方歷數(shù)書中黃色、暴力、迷信成分帶來的危害;“書即營養(yǎng),多讀便可明辨真?zhèn),中毒說明書讀少了。”“對呀,殺者是害而非殺人之刀,書何罪之有?”正方當(dāng)然不甘示弱。一番唇槍舌劍,看得觀眾摩拳擦掌,恨不得也上場去為自己支持的一方說上兩句。觀摩席上的家長們有的頻頻點頭,好像覺得哪方說得都有理,有的不斷按下快門,用相機記錄下一個個精彩的瞬間。
四辯結(jié)束定論后,評委又進行了激烈的商議。最后采用投票的.方式,確定出了正為優(yōu)勝,正方三辯和反方二辯分別獲得本場的“最佳辯手”稱號。
最后,主席充分肯定了辯手們的表現(xiàn),認(rèn)為他們做到了尊重辯友、以理服人、邏輯清晰,言簡意賅。最后,辯論評委一致認(rèn)為:開卷求學(xué)或閉門自醒,仁者見仁、智者見智,作為小學(xué)生的我們應(yīng)該充分考慮權(quán)衡自身實際情況,為未來尋找一條最適合自己的學(xué)習(xí)道路,去創(chuàng)造屬于自己的輝煌。
開卷是否有益作文5
盡管“開卷有益”是個成語,但我認(rèn)為:如果盲目開卷,未必有益。
開卷是否有益,主要還是看誰看書,看什么書和年齡這些因素。
如果是一個心術(shù)不正的人看書,不管看什么書,他吸收的總是不好的語言和思想。相反,是一個素質(zhì)極好的人看書,他就會有選擇性地看書,而且還會去粗取精,把好句好段和好的思想吸收了,不好的語言和思想就會被他排斥。要是兩個心理完全不同的人同樣都是看一本港書,心術(shù)不正的人看了,就會學(xué)著做案的手法,而素質(zhì)極好的人看了,就會學(xué)著破案的思維。
看什么書也很重要,看不健康的書,吸收不好的。就像《蠟筆小新》這本漫畫書,我認(rèn)為這本是給成年人看的休閑讀物,而現(xiàn)在看這本書的都是毫無判斷是非能力的兒童,學(xué)了里面一些不良的語言和習(xí)慣。所以,我覺得開卷是否有益是不能一錘定音的。
個人覺得,開卷十分有益!
讀書肯定有好處,但關(guān)鍵還在于你怎么讀?這個很有講究。
還有讀什么書也很重要。
要說開卷一定有益那也未必。
這要看你開卷看什么書,開電腦干什么事了。
你開卷讀好書當(dāng)然有益,而且是大大的有益;你打開電腦上網(wǎng)、收集資料、寫作,當(dāng)然有益。如果你看一些內(nèi)容不好的書或玩電腦游戲,那肯定是無益的。
年輕人,不能這么說。
我們看書是要動腦筋的,要帶著批判的眼光去讀書是對的。不能盡信書,因為書中也有謬誤,盡信書不如無書。大部分歷史書上都是正確的.,有謊言的書是存在的,但不會全是謊言。你說的:“盡量少看歷史書!因為都是謊言!”是沒有根據(jù)的。所以我不同意你的說法。
贊同沈老師!
我很喜歡看歷史書,讀史書可以明志!
同樣贊同沈老師的說法!
凡事有兩面性,看你怎么去看了,呵呵!
世事無絕對的,關(guān)鍵在開卷人的心了。
凡事都有兩面性,關(guān)鍵要在什么情況下才能說是好還是錯!
開卷是否有益作文6
在人們生活中,書籍是必不可少的。書能帶給你知識,使你開拓視野;書能帶給你樂趣,使你無憂無慮;書能帶給你進步,使你充滿自信。看書,既是一種享受,又是一種樂趣,開卷有益。
書,時刻與我們相伴。對于有的人來說,書只是貧乏的文字,是枯燥無味的語句,是滔滔不絕的長篇大論。而有的人甚至都不愿意看書。而你們又何曾到過書就在我們身邊。我們所學(xué)的知識來源于書;生活中處處可見的廣告來源于書;人與人之間的交談來源于書,文字來源于書……與與我們形影不離。
書,是人類知識的來源。當(dāng)我還在伊呀學(xué)語時,當(dāng)我們還在學(xué)習(xí)基本算術(shù)時,是書讓我們從無知到有知。是書讓我們了解外面的大千世界,是書讓我們知道了各國的文化風(fēng)俗,是書讓我們了人生哲理,是書讓我們知曉了悠久的歷史……書給予了我們知識。
書,是人類精神的食糧曾經(jīng)有人因為讀書而將墨吃到肚子里,曾經(jīng)有人因為讀書而忘記吃飯睡覺,曾經(jīng)有人因為讀書不惜放棄一切。書籍,一個簡單的名詞,卻帶給了我們知識與樂趣,讓人們?yōu)檫@著迷,為之努力。書,豐富了我們的知識,書,充實了我們的靈魂……書是我們精神的支柱。
高爾基曾經(jīng)說過:“書籍是人類進步的階梯!笔茄,因為有了書籍,我們便有了知識,因為有了書籍,我們便有了見識!皶凶杂悬S金屋,書中自有顏如玉。”我們只有做到“書讀百遍”“讀書破萬卷”,才能“其意至現(xiàn)”“下筆如有神”,才不會“白首方悔讀書遲”。
書,是一泓流淌在夏夜的'清泉,使燥熱不寐的人領(lǐng)略詩般的恬靜;書,是瓢灑在春天的小雨,使落寞孤寂的人享受心靈的滋潤;書,是一塊銜含在嘴里的奶糖,使久飲黃連的人嘗到生活的甘甜。
開卷有益!
開卷是否有益作文7
人們常說“開卷有益”,但也有人說“開卷未必有益”,那些不健康的書看了反而有害。讓我們就這個問題來一次辯論吧!
辯論前,個人先表明基本觀點,即首先聲明你是贊同“開卷有益”,還是認(rèn)為“開卷未必有益”。然后根據(jù)基本觀點,陳述好自己的理由,駁擊對方?炜靵韰⒓影,看誰會成為這次辯論的最佳辯手!
正:我認(rèn)為開卷有益,光讀書就能獲得很多知識,讀一本還獲得了不少道理呢!
反:我認(rèn)為開卷未必有益。多看書可以增加我們的知識面,開闊我們的視野。但是那些不健康的書籍,可能會使我們產(chǎn)生一些不良行為。而且,有的同學(xué)看書時不注意對眼睛的保護,在暗處看書,躺著看書,反而會使我們的眼睛受到傷害,帶來許多的麻煩。所以,我認(rèn)為開卷未必有益。
正:我認(rèn)為開卷有益。讀書可以增長知識,幫助積累好詞佳句,對閱讀和寫作有好處。
反:開卷有益,因為在書上我們可以學(xué)到許多知識,開拓視野,增長見識,而那些不健康的書,只要自己克制住,就行了。
正:多看看書是好的,但是要看一些我們青少年應(yīng)該看的`書,這樣,開卷是有益的;如果看一些不適合我們青少年應(yīng)該看的書,那開卷就無益了。所以說,開卷未必是有益的。
反:看書是應(yīng)該的,我們看就要看一些有用的書。那些不健康的書,我們克制住自己不看就行了!
正:我認(rèn)為“開卷有益”,因為讀書不僅能讓我們知道很多知識,還能讓我們增長見識。那些不健康的書籍,只要我們克制住自己,不讓自己去看就可以了。
正:讀書還能了解古文。是文言文。
開卷是否有益作文8
叮零零……上課了,老師走進教室,說:“今天,我們要開展一次辯論會。主題就是開卷是否有益!卑嗬镆幌伦诱ㄩ_了鍋,沸騰起來.有的說開卷一定有益,有的說開卷未必有益。大家議論紛紛“請正反兩方上臺辯!崩蠋煾呗暯械馈U降闹鬓q手是有著很好語言基礎(chǔ)的我,和我的隊友:楊曉斐,馬瀟逸,李姝妹和郭婭雯。對方的辯友是李昊宸,司浩楠,武國超,霍子帥和黃博文。他們幾個對我來說就是張飛吃豆芽——小菜一碟。雖然我信心十足,覺得打敗對方的辯友對我來說易如反掌,但我還是很緊張,心就像一只“跳跳鼠”,馬上就要跳出來似的。
我先發(fā)制人:“書是全世界的營養(yǎng)品。我們現(xiàn)在就是一棵等著吸收營養(yǎng)的小苗,只有讀書,豐富課外知識,才能吸收營養(yǎng),長成參天大樹。
李昊宸馬上反駁:“可是你看那些毫無意義的.書,對你有什么好處,又有什么作用,看那些不健康的書,會使你純潔的心靈變得骯臟起來,我剛才所陳述的一切,就是我方觀點,“開卷未必有益。”
楊曉斐說:“書籍是人類進步的階梯。整個世界都在不斷努力,不斷進步,你不讀書,就會落在別人的后面,永遠追不上他。
武國超說:“有些人看漫畫一類的書,導(dǎo)致他上課不注意聽講,走火入魔,一樣學(xué)習(xí)不好,甚至以為自己有翅膀,從天上飛下來……這都是書造成的,所以,開卷不一定有益”
李姝妹說:“光讀有用的好書,恐怕是遠遠不夠的。敢于嘗試,樂于接受不同方面的書,從書中汲取豐富的營養(yǎng),才能更全面的完善自己,從而經(jīng)受的住多方面的挑戰(zhàn)。如果在讀書之前,就限定了書的種類,讀書的目的等等,讀起來雖有用,恐怕再多,也仍營養(yǎng)不良。
司浩楠說:“那是你贊成我們看漫畫了?”
開卷是否有益作文9
周四的下午,我們503班的教室彌漫著緊張的氣息。這是怎么了?原來是因為將要舉行一場辯論——開卷是否有益。
老師分好兩方的辯手,辯論馬上就要開始了,同學(xué)們非常嚴(yán)肅,心中暗自為自己喜歡的陣營加油。
這次的'辯論,一共有三個環(huán)節(jié):一,兩方表達各自意見;二,自由辯論;三,總結(jié)。還有觀眾投票。
第一環(huán)節(jié)剛開始,正方辯手馬上開始發(fā)言:“我認(rèn)為開卷有益,俗話說:書中自有黃金屋。如果作家們不讀書,也就不會寫出好文章!”
反方選手不緊不慢道:“書中自有黃金屋,書中也有食人虎。書,善讀之可以醫(yī)愚。可是如果不善讀,良藥變成毒藥,毒藥可以毀人一生,F(xiàn)在小學(xué)生沉迷于漫畫、小說的例子,還少嗎?”
正方辯手皺了皺眉頭,但很快就恢復(fù)冷靜。
當(dāng)?shù)搅说诙h(huán)節(jié)開始自由辯論時,兩方,馬上開始有些爭論,你一言,我一語,不時逗得大家哄堂大笑。反方辯手發(fā)言次數(shù)明顯多了,正方顯得有點落后。
這時,我支持的陣營是反方。
老師讓我們觀眾也發(fā)表意見。沒想到,觀眾們也因為不同的意見,辯論起來。我站起來說:“我們只是觀眾,選自己喜歡的就好了,沒有誰對誰錯!
開始投票了,大家選擇投給自己支持的辯方。
“投正方的舉手!”快要一半的同學(xué)舉起手來。
“投反方的舉手!惫,大多數(shù)同學(xué)舉起手來。
正方的同學(xué)顯得有些失落。
老師馬上總結(jié)了這一次辯論:開卷是否有益這件事情,沒有誰對誰錯,保持自己的觀點就好。我們也是要讀書的。但也不能讀壞書,如漫畫書、小說等,我們來上學(xué)為的就是讀書,大家要讀好書。
這次辯論真有意思,希望老師再給我們多布置一些這種活動。這次辯論還讓我明白了一個道理:“讀書有益”和“讀書未必有益”,都沒錯。只是看那個人怎么讀書罷了。
開卷是否有益作文10
開卷是否有益,大家想過這個問題嗎?
如果說,開卷使人進步,那么三國時的呂蒙最能證明這一點。呂蒙從小就沒機會讀書,后來身經(jīng)百戰(zhàn)。有一回吳王孫權(quán)對他說:“你現(xiàn)在都掌權(quán)管事了,要好好學(xué)習(xí),求得進步啊。”呂蒙聽了孫權(quán)的勸告,努力學(xué)習(xí),進步好快。以至于與魯肅見面時,魯肅感慨的說:“士別三日,當(dāng)刮目相看,你以不是當(dāng)年在孫權(quán)下的呂蒙了!
高爾基說過:“書籍是人類進步的階梯!倍嘧x書,就會增長知識。愛迪生不就是一個例子嗎?他讀了很多書,從中得到了啟發(fā),又進行了大量的實踐,才發(fā)明出來電燈。
我過漢代劉向曾說過:書猶藥也,善讀可以醫(yī)愚。但大家想過沒有,書是藥,那么藥也分兩類:⒈是良藥能治;⒉是毒藥能致死。第一類指得是好書,第二類指壞書。當(dāng)大家看了壞書時就像吃了毒藥,就毀了你的前程。這樣看來,你們又怎能說開卷有益呢?比如說一個心術(shù)不正的人看書,不管看什么書,他吸收的總是不好的`語言和思想。相反,是一個素質(zhì)極好的人看書,他就會有選擇性地看書,而且還會去吸取精華,把好句好段和好的思想吸收了,不好的語言和思想就會被他像廢物似的被拋棄。
人們常說:“開卷有益,看書有益!钡,仔細一推敲,這種說法也不完全正確。還有些人被書中的一些情節(jié)所吸引,模仿書中的人物,有時還會走向犯罪的道路。這不是看書害了自己嗎?
英國作家菲爾丁所云:“不好的書也像不好的朋友,可能會把你戕害。我認(rèn)為:如果盲目開卷,未必有益。如不加選擇地開卷,總會事倍功半,害多益少!所以,我希望大家切記,開卷是未必有好處的,因為沒有一個人是十全十美的。也沒有一本書的內(nèi)容是全部正確的。
開卷是否有益作文11
古人云:“開卷有益!贝_實,博覽群書能使人擁有高深的學(xué)問,能言善辯,受人尊敬。
古代詩圣杜甫有句名言:“讀書破萬卷,下筆如有神!边@一點是不能否認(rèn)的,杜甫所博覽過的群書不可記數(shù),雖然許多書都被他翻爛了,翻破了,但書中的知識去深深的印在了他的腦子里,在他寫文章,作詩的時候,一連串的好詞好句便從筆尖順流而下,一篇篇的佳作名詩便流傳千古,被人們傳誦。所以,多讀一些有益的書,是能幫助我們寫出好文章的。書,是人類的營養(yǎng)品,是人類知識的源泉,就像一個文明的國度如果失去了書的文化,那么著個曾經(jīng)富麗繁華的國度便會遭受到滅亡的威脅。所以說,人是決不能離開書籍的。
然而,現(xiàn)代社會的人民卻推翻了古人“開卷有益”的說法,因為他們認(rèn)為“開卷未必有益”。當(dāng)然“開卷未必有益”這一說法并不是說多讀書無益,而是說多讀那些不健康的書籍便會對身心造成影響,沒有好處。當(dāng)你越讀地多那些不健康的書,你的中毒就會越來越深,從而導(dǎo)致你淪落,跌落萬丈深淵,永遠沒有翻身的機會,那該是一個多么悲慘的命運啊!一個人的美好前途就在于他所選擇的書籍的種類,如果他所選擇的是有益的書籍,那么他的前途將一片光明;如果他選擇了那些不健康的'書,那么他的前途將會是一片黑暗,但如果他能及時懸崖勒馬,改過自新,我相信他也能有美好的前途。所以說:“開卷未必有益”這一說法也并不是完全真確的。
多讀書固然是件好事,可一定要讀有益的書,不能讀有損身心健康的書。
開卷不一定有益,有時會造成損害。像教育家徐特立說的:“有關(guān)家過書常讀,無益身心事莫為!睙o益身心的事大多來源于讀了那些壞書。當(dāng)今社會上的一些少年的犯罪事實就是一個很好的證明,就是被那些不良書刊污染了心靈,染上了不良惡習(xí),導(dǎo)致最后走上違法犯罪之路。
開卷是否有益作文12
“叮鈴鈴”上課鈴響起了。教室里鬧哄哄的,像菜市場一樣熱鬧。因為這是一場激烈的辯論會就要開始了,主題是:開卷是否有益。想不想去看看呢?
大家期待已久地辯論會終于開始了。教室里鴉雀無聲,凝固著一股緊張、激動的.氣氛。首先,正反雙方代表發(fā)言。正方郭禮滔站起來,說:“讀書破萬卷,下筆如有神。古代許多鼎鼎有名的人有哪個不愛讀書”?我方劉啟章慢條斯理地說:“書,有好書,也有壞書。很多人因為學(xué)書中的不良行為,導(dǎo)致走上犯罪道路。因此,我認(rèn)為開卷并非全有益。”
第二環(huán)節(jié)是自由辯論。正方來了個先發(fā)制人。劉泰宇胸有成竹地辯論,他講得有根有據(jù)。我方也不甘示弱,劉啟章挺身而出,講到:“一本好書,給一個心態(tài)不正的人看,也會變成一本壞書!闭搅诬贫骱莺莸胤瘩g。但這并不能讓我方認(rèn)輸,我方嘉良講述了自己的觀點,講得也頭頭是道。正正反雙方唇槍舌戰(zhàn),費盡心思。大家有的埋頭看稿,看有沒有可以反駁的理由;有的仔細聽對方說了什么觀點,聽出漏洞給予反駁;有的小聲跟旁邊同學(xué)議論著。雙方各出奇招。辯論會在最關(guān)鍵的時刻,雙方都使出了“殺手锏”。最后,雙方打平。
第三個環(huán)節(jié)是由曾諺誠進行本次辯論會的小結(jié)。其中提到:“讀書,要選擇一本好書,不要選不良書籍!边@一點,我非常贊同。書有好有壞,選一本好書,讓自己身心健康,選一本壞書,使人走上歧途。所以,要認(rèn)真選書,選對自己有益的書。
這次辯論會真精彩,我真希望下次還有這樣的辯論會。
開卷是否有益作文13
開卷是否有益,我不敢茍同,因為針對的地方不同,針對的人們不同,那么很難分出的高下!拔臒o第一,武無第二”便是如此,但我借今日良時,發(fā)表“拙劣”觀點。
開卷有益,來源于考試之中可以翻查書本的科目,這個有益針對于一些難度較大的學(xué)科,如:醫(yī)學(xué),史學(xué)等大學(xué)科的查找。人的腦袋畢竟不是計算機能記住許多的東西,而開卷則是針對于這些科目而設(shè)計的,使得原本選擇這個科目的人的臉色從死氣沉沉變成朝氣蓬勃,而這個也會節(jié)約下來大量的時間,讓人們做更多的事情,可以聞聞花香,看看電視等,不像古代的八股取士似的死磕書本,從而變成一個考試機器,而不是一位真正熱愛學(xué)習(xí)的人。
而開卷無益,沒有好處擁有壞處是指被居心裹測的人利用,這些人認(rèn)為開卷考試既然能看書本直接“一刀切”不更好嗎?要么全部科目能看書本,要么全部科目閉卷考試!這樣子想是不對的',反而扭曲的開卷考試的意義與價值,這個開卷考試之所以有益,是因為用對了地方,好鋼用在刀刃上。部分科目如外語等級考察,數(shù)學(xué)核心內(nèi)容,物理實驗探究等都不能開卷,因為這些是那個領(lǐng)域的專業(yè)人士的技能,他不會這個就做不出來這些東西,這些東西是必須要求會的,所以不利于開卷,而更適合閉卷。
開卷有益也好,閉卷有益也罷,關(guān)鍵就在于有沒有用對地方了,如果使用錯了地方,該開卷的不開卷,該閉卷的不閉卷,那么就會搞成一個混亂,教育領(lǐng)域可以陷入一場巨大的問題!這是一個慎之又慎的地方,需要專業(yè)考察才能。而用對了地方則是小鳥化為鳳凰,小蛇變成九天神龍,如虎添翼般的存在。
無論開卷是否有益,我們都應(yīng)該提高自身的知識儲備,面對好每一場考試,豐富我們的人文底蘊,做好每一次的檢查,讓我們?yōu)榻逃聵I(yè)而奮斗吧!
開卷是否有益作文14
今天第X節(jié)課上課時,我們X年X班彌漫著火藥的味道。一場辯論賽即將拉開序幕。辯論的主題是:“開卷是否有益”。有正、反兩方,觀點分別是:“開卷有益”和“開卷未必有益”。我是反方的,我們虎視眈眈地掃視著對方辯友。
老師一聲令下,雙方都踴躍舉手,辯論得非常激烈。林金子建是我方辯手,他說的時候,話滔滔不絕:“烏龍院和爆笑校園之類的漫畫,雖然看上去很受歡迎,但看多了是有百害而無一利的!而且,很多人因為看壞書而做壞呢......。因此,我認(rèn)為開卷未必有益。”本來,他那黃河決堤一般的話,像個定身法,讓對方辯友呆若木雞。但這時突然響起一個聲音:“除非那個人自己有問題,否則,他怎么會因為讀了書而去做壞事呢?”原來是半路上殺出個程咬金——對方辯友金佳微發(fā)言了。只見她不緊不慢地抖出幾句話:“
如果我看到那些壞書,我就不會去讀它們。而且,莎士比亞說過:‘書籍是全世界的營養(yǎng)品,生活里沒有書籍,就好像大地沒有陽光;智慧里沒有書籍,就好像鳥兒沒有翅膀。’這也是說開卷有益的。”她說的話讓我們目瞪口呆,無言以對。就在這千鈞一發(fā)之際,江月舉起了手,我們都松了一口氣,因為江月是我方人員!霸谀硣腵小鎮(zhèn)上,有許多人因為讀了邪教書而集體自焚,難道這是“開卷有益”嗎?不!恰恰相反,這是“開卷未必有益”,不是嗎?”只見江月皺著眉頭,雙手緊握,聲音洪亮得像種一樣。她說話非?,金佳微根本沒有說話的機會,只能像啞巴一樣呆呆地站在那兒……。
辯論賽還在激烈地進行當(dāng)中。雙方都是公說公有理,婆說婆有理,絕不讓步。一方像下山的猛虎,一方像出海的巨龍,斗得天昏地暗。而這場辯論賽還是分不出勝負……。
辯論結(jié)束了,可同學(xué)們還是意猶未盡。下了課,還有些同學(xué)仍在討論。這場辯論賽可真有趣。
開卷是否有益作文15
“鈴~~~~~~”清脆的上課鈴打響了,一場關(guān)于“開卷是否有益”辨論會在緊張、激烈的氣氛中開始了。當(dāng)我站起來時,心想揣了一只小兔子,七蹦八跳的。我先發(fā)制人:“在這個信息化的世界里,讀書是我們獲取知識的主要途徑之一。多讀書可以拓寬我們的知識量,豐富我們的文學(xué)修養(yǎng),對日后的說和寫都有很大的幫助!睂Ψ疥悤袁撨瓦捅迫苏f:“古人云:“開卷有益!贝_實,這點我們不能否認(rèn)。然而,現(xiàn)代社會的我們卻**了古人“開卷有益”的說法,因為我們認(rèn)為“開卷未必有益”。當(dāng)然“開卷未必有益”這一說法并不是說多讀書無益,而是說多讀那些不健康的書籍便會對身心造成影響,沒有好處。當(dāng)你閱讀得多那些不健康的書,你的'中毒就會越來越深,從而導(dǎo)致你淪落,跌落萬丈深淵,永遠沒有翻身的機會,那該是一個多么悲慘的命運啊!”
她說完后,大家想起了掌聲,只見有的人點頭,有的人小聲地議論。我也不甘示弱:“對于好書是有益處的,這點大家都明白。所以要論證的是:所謂的壞書是否有它自己的一些益處呢?對于讀書的益處來講,大能大到使人大徹大悟,痛改前非,走向光明之路,取得成功;小能小到學(xué)會幾種寫作方法,幾個詞,甚至認(rèn)識幾個字。這些都是讀書的益處,沒法否認(rèn)的。因此不論它有多壞,在所謂的壞書里至少能學(xué)會一些寫作方法,再不濟也能認(rèn)識幾個字。這能說它無益嗎?”陳曉瑩又說:“假如許多少年看了不該看的書,走向犯罪之路怎么辦呢?”我們組的陳開山立馬站起來說:“電視上犯罪的青年都是不看書而去網(wǎng)吧等地玩游戲造成的!”對方呆若木雞,無言以對。
我和陳曉瑩你一言我一句的爭辯了起來,大家能補充的補充,找資料的找資料,最后老師要我們總結(jié)一下。我說:“書是人類的朋友!”陳曉瑩說:“有些書會讓人遭到損害!”
雖然這次辯論我們辨得難解難分,不分上下,但是卻讓我知道看書一定要有選擇,要看好書,杜絕不良書籍,將來報效祖國!
【開卷是否有益作文】相關(guān)文章:
開卷是否有益作文02-01
(經(jīng)典)開卷是否有益的作文01-20
開卷是否有益的作文01-09
開卷是否有益作文10-07
開卷是否有益的作文10-07
開卷是否有益優(yōu)秀作文10-02
關(guān)于開卷是否有益的作文02-18
開卷是否有益作文【精品】01-15
開卷是否有益的作文[集合]01-15